解釋與法律理論（原書第2版）

　　《解釋與法律理論（原書第2版）》的主要目的是對德沃金的方法論轉向，即從分析法理學轉向解釋理論，以及由此引發(fā)的一系列問題做出批評性評價。《解釋與法律理論（原書第2版）》作者認為，德沃金的解釋性轉向之重要性不在于它給“法律的語義理論”提供了一種替代性思想，而在于它提出了一種全新的法理學概念以與法律實證主義中的慣習主義（conventionalism）傾向全面抗衡。因此，一旦把德沃金的解釋論轉向看做是對慣習主義的全面對抗，則更容易理解它為何不只是一種方法上的批評。視法律為解釋的法律觀既從方法上亦從內容上對法律實證主義的法律觀提出了質疑?！督忉屌c法律理論（原書第2版）》著眼于這種解釋主義的挑戰(zhàn)，并由此出發(fā)對法律慣習主義重新做出檢視。

　　安德瑞·馬默，美國南加州大學古爾德法學院法學教授、哲學教授，法學與哲學研究中心主任。英國牛津大學法學博士，師從拉茲。在法律道德性與政治學之間的關系問題上著述頗豐，除《解釋與法律理論》（Interpretation and Legal Theory，牛津大學出版社1992年初版，哈特出版社2005年第2版）之外，還著有《實在法與客觀價值》?。≒ositive Law & Objective Values，牛津大學出版社2001年版），《多元主義時代的法律》（Law in the Age of Pluralism，牛津大學出版社2007年版），《社會慣習》（Social　Conventions，普林斯頓大學出版社2009年版），《法哲學》（普林斯頓大學出版社2011年版）及大量學術論文。程朝陽，煙臺大學法學院副教授，法學博土。主要研究領域：法律語言與邏輯，法哲學、法社會學。本譯著是其主持的2012教育部人文社會科學研究青年基金項目《法律語言與法治基本問題研究》（項目批準號：12YJC820013）的階段性成果。其他譯著包括：《法律，語言與權力》（法律出版社2007年版），《律師、國家與市場》（北京大學出版社2009年版），《法律中的模糊性》（北京大學出版社2010年版）等。