大眾傳播活動(dòng)侵犯人格權(quán)的歸責(zé)原則研究

傳媒法研究叢書總序
前言
緒論
一、研究緣起和意義
二、研究成果綜述
三、研究方法
（一）文獻(xiàn)研究法
（二）比較研究法
（三）案例統(tǒng)計(jì)法
四、內(nèi)容結(jié)構(gòu)和學(xué)術(shù)創(chuàng)新
第一章 概述
一、大眾傳播與人格權(quán)
（一）大眾傳播
（二）人格和人格權(quán)
（三）大眾傳播侵犯人格權(quán)的基本表現(xiàn)
二、歸責(zé)原則
（一）過錯(cuò)的概念
（二）過錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
（三）過錯(cuò)的程度
（四）歸責(zé)原則的分類
三、我國大眾傳播侵犯人格權(quán)立法和司法現(xiàn)狀概析
（一）立法現(xiàn)狀
（二）司法現(xiàn)狀
第二章 確立歸責(zé)原則的指導(dǎo)思想
一、表達(dá)自由與人格權(quán)的沖突
二、表達(dá)自由與人格權(quán)的價(jià)值
（一）表達(dá)自由的價(jià)值
（二）人格權(quán)的價(jià)值
三、表達(dá)自由與人格權(quán)沖突的理論困境
四、平衡表達(dá)自由與人格權(quán)沖突的指導(dǎo)思想
（一）功利論
（二）道義論
第三章 原告為自然人但不涉及公共利益時(shí)歸責(zé)原則的實(shí)踐和理論剖析
一、國外歸責(zé)原則的實(shí)踐應(yīng)用
（一）嚴(yán)格責(zé)任
（二）過錯(cuò)責(zé)任
（三）推定過錯(cuò)責(zé)任
二、我國歸責(zé)原則的實(shí)踐應(yīng)用
三、理論剖析
第四章 原告為自然人但涉及公共利益時(shí)歸責(zé)原則的實(shí)踐和理論剖析
一、國外歸責(zé)原則的實(shí)踐應(yīng)用
二、我國歸責(zé)原則的實(shí)踐應(yīng)用
三、理論剖析
第五章 侵犯法人人格權(quán)歸責(zé)原則的實(shí)踐和理論剖析
一、法人人格權(quán)與商譽(yù)權(quán)
二、國外歸責(zé)原則的實(shí)踐應(yīng)用
三、我國歸責(zé)原則的實(shí)踐應(yīng)用
四、理論剖析
第六章 不同侵權(quán)主體歸責(zé)原則的實(shí)踐和理論剖析
一、大眾媒體機(jī)構(gòu)
二、作者和新聞源
（一）作者
（二）新聞源
三、轉(zhuǎn)載者
四、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
第七章 判斷過錯(cuò)的要素
一、侵犯名譽(yù)權(quán)的過錯(cuò)判斷要素
（一）對(duì)于事實(shí)的核實(shí)
（二）消息來源的權(quán)威性
（三）意見報(bào)道的公正性
（四）使用匿名消息源的恰當(dāng)性
（五）報(bào)道發(fā)表的迫切性
（六）是否及時(shí)更正
（七）其他違反操守的表現(xiàn)
二、侵犯隱私權(quán)、肖像權(quán)的過錯(cuò)判斷要素
（一）獲取信息的正當(dāng)性
（二）發(fā)表信息的正當(dāng)性
結(jié)論
參考文獻(xiàn)