刑事辯護(hù)：國際標(biāo)準(zhǔn)與中國實踐

第一章 緒論
第一節(jié) 本課題的研究對象
第二節(jié) 本課題的研究目的、方法和意義
第二章 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》關(guān)于刑事辯護(hù)的基本要求
第一節(jié) 《公約》的背景與生效、實施機制
第二節(jié) 《公約》關(guān)于刑事辯護(hù)的基本要求
第三章 《公約》通過后的聯(lián)合國有關(guān)司法文件與刑事辯護(hù)的發(fā)展
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 對特定的追訴對象給予刑事辯護(hù)上的特別保護(hù)
第三節(jié) 被告人獲得律師辯護(hù)的權(quán)利普遍提前到審前階段
第四節(jié) 為被追訴人獲得律師的有效辯護(hù)創(chuàng)造充分、必要的條件
第五節(jié) 不得強迫自證其罪適用于審前程序
第六節(jié) 完善、細(xì)化了告知逮捕理由、指控事項的有關(guān)規(guī)定
第七節(jié) 完善了被拘捕人應(yīng)被迅速帶見司法官員及提起訴訟的有關(guān)規(guī)定
第八節(jié) 對律師職業(yè)培訓(xùn)和執(zhí)業(yè)保障提出了明確要求
第四章 刑事辯護(hù)的現(xiàn)代法治含義與刑事辯護(hù)的國際標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 刑事辯護(hù)的現(xiàn)代法治含義解讀
第二節(jié) 刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容
第五章 刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)下大陸法國家刑事辯護(hù)制度重點考察
第一節(jié) 法國刑事辯護(hù)制度重點考察
第二節(jié) 德國刑事辯護(hù)制度重點考察
第六章 刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)下英美法國家刑事辯護(hù)制度重點考察
第一節(jié) 英國刑事辯護(hù)制度重點考察
第二節(jié) 美國刑事辯護(hù)制度重點考察
第七章 刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)下混合制國家刑事辯護(hù)制度重點考察
第一節(jié) 日本刑事辯護(hù)制度重點考察
第二節(jié) 意大利刑事辯護(hù)制度重點考察
第三節(jié) 俄羅斯刑事辯護(hù)制度重點考察
第八章 各國刑事辯護(hù)制度的趨同與特點
第一節(jié) 各國刑事辯護(hù)制度的趨同
第二節(jié) 各國刑事辯護(hù)制度的特點
第九章 刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)下我國刑事辯護(hù)制度考察
第一節(jié) 我國刑事辯護(hù)制度的歷史
第二節(jié) 新中國刑事辯護(hù)制度的建立與發(fā)展
第三節(jié) 我國刑事辯護(hù)制度的現(xiàn)狀評估
第十章 我國刑事辯護(hù)制度的基礎(chǔ)性問題及其改革、完善
第一節(jié) 無罪推定原則
第二節(jié) 控方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任
第三節(jié) 辯護(hù)人的職責(zé)定位
第四節(jié) 刑事偵查中律師的訴訟地位
第五節(jié) 死刑復(fù)核程序中的律師辯護(hù)
第六節(jié) 《律師法》與《刑事訴訟法》的協(xié)調(diào)與銜接
第十一章 我國刑事辯護(hù)的條件性權(quán)利及其改革完善
第十二章 我國刑事辯護(hù)的手段性權(quán)利及其改革完善
第十三章 我國刑事辯護(hù)的保障性權(quán)利及其改革完善
附錄 本項目研究過程中發(fā)表的階段性成果目錄