中國(guó)刑事審前程序制度構(gòu)建

上編
第一章 刑事審前程序概述
第一節(jié) 刑事審前程序的概念、特點(diǎn)和功能
一、刑事審前程序的概念
二、刑事審前程序的特點(diǎn)
三、刑事審前程序的功能
第二節(jié) 刑事審前程序的構(gòu)成
一、以刑事審前程序的階段性為標(biāo)準(zhǔn)
二、以刑事審前程序中的權(quán)能配置為標(biāo)準(zhǔn)
三、以刑事審前程序中的法律關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)
四、以刑事審前程序中的具體制度為標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 刑事審前程序的淵源及演進(jìn)
一、刑事審前程序的產(chǎn)生
二、我國(guó)刑事審前程序的產(chǎn)生和發(fā)展
第四節(jié) 審前程序與我國(guó)刑事訴訟
一、審前程序的提出
二、刑事審前程序的地位
三、刑事審前程序的訴訟價(jià)值
第二章 刑事審前程序的原則
第一節(jié) 權(quán)力制約
一、權(quán)力制約的基本原理
二、刑事審前程序中權(quán)力制約的必要性
三、刑事審前程序中權(quán)力制約的內(nèi)容和形式
第二節(jié) 公平正義
一、公平正義之內(nèi)涵
二、公平正義對(duì)刑事審前程序之要求
第三節(jié) 訴訟效益
一、訴訟效益之內(nèi)涵
二、訴訟效益對(duì)審前程序之要求
第四節(jié) 程序法定
一、程序法定原則在各國(guó)的規(guī)定
二、實(shí)行程序法定原則的必要性
第五節(jié) 證據(jù)合法性
一、證據(jù)合法性原則與法定證據(jù)制度的區(qū)別
二、證據(jù)合法性原則的內(nèi)容
第六節(jié) 國(guó)家追訴
一、國(guó)家追訴的產(chǎn)生
二、國(guó)家追訴的價(jià)值
三、國(guó)家追訴與自訴的聯(lián)系
第七節(jié) 控訴一體
一、控訴職能一體之基礎(chǔ)
二、控訴一體之架構(gòu)
三、控訴職能一體之實(shí)現(xiàn)途徑
第八節(jié) 令狀原則
一、令狀原則的法理基礎(chǔ)
二、令狀原則的適用對(duì)象
第九節(jié) 起訴裁量
一、起訴裁量的內(nèi)涵
二、起訴裁量的限制
第三章 刑事審前程序比較
第一節(jié) 大陸法系國(guó)家與英美法系國(guó)家刑事審前程序比較
一、大陸法系與英美法系刑事審前程序的共同點(diǎn)
二、大陸法系與英美法系刑事審前程序的差異
第二節(jié) 俄羅斯與西方國(guó)家刑事審前程序比較
一、俄羅斯與英美法系刑事審前程序比較
二、俄羅斯與大陸法系刑事審前程序比較
第三節(jié) 中外刑事審前程序制度比較
一、我國(guó)與英美法系國(guó)家刑事審前程序比較
二、我國(guó)與大陸法系國(guó)家刑事審前程序比較
三、我國(guó)與俄羅斯刑事審前程序比較
第四節(jié) 刑事審前程序比較啟示
一、刑事審前程序成為各國(guó)刑事立法關(guān)注的重點(diǎn)
二、刑事審前程序的構(gòu)建受到各國(guó)國(guó)情的深刻影響
三、科學(xué)借鑒是完善我國(guó)刑事審前程序制度的捷徑
第四章 中國(guó)刑事審前程序制度構(gòu)建提起之背景
第一節(jié) 中國(guó)刑事審前程序制度的現(xiàn)狀
一、中國(guó)刑事審前程序制度的現(xiàn)狀及困境
二、國(guó)際刑事審前程序發(fā)展趨勢(shì)的影響
第二節(jié) 我國(guó)刑事審前程序改革背景
一、刑事審前程序的制度設(shè)置與我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展不相適應(yīng)
二、人權(quán)和法治理念的深入為我國(guó)刑事審前程序的改革創(chuàng)造了條件
第三節(jié) 我國(guó)刑事審前程序構(gòu)建之目標(biāo)
一、我國(guó)刑事審前程序構(gòu)建的近期目標(biāo)
二、我國(guó)刑事審前程序構(gòu)建的遠(yuǎn)期目標(biāo)
第四節(jié) 我國(guó)刑事審前程序制度構(gòu)建的指導(dǎo)思想
一、符合我國(guó)國(guó)情
二、科學(xué)借鑒國(guó)外的成熟經(jīng)驗(yàn)
三、注重平衡
下編
第一章 對(duì)偵查權(quán)的控制——司法審查制度
第一節(jié) 偵查權(quán)司法控制的原理
一、對(duì)偵查權(quán)進(jìn)行司法控制是防止偵查權(quán)被濫用的需要
二、對(duì)偵查權(quán)進(jìn)行司法控制是保障人權(quán)的當(dāng)然要求
三、對(duì)偵查權(quán)進(jìn)行司法控制是正當(dāng)法律程序的應(yīng)有之義
第二節(jié) 偵查權(quán)司法控制的幾種模式
一、以檢察官為頂點(diǎn)的三角構(gòu)造理論
二、審問(wèn)式和彈劾式模式
三、訴訟式
四、立體性三角（四面體）構(gòu)造
第三節(jié) 我國(guó)偵查權(quán)司法控制的模式——以檢察官為頂點(diǎn)的司法審查制度
第二章 檢警關(guān)系的構(gòu)建——檢察指導(dǎo)偵查制度
第三章 建立科學(xué)的強(qiáng)制措施體系
第四章 建立訊問(wèn)時(shí)律師在場(chǎng)、錄音、錄像制度
第五章 偵查程序中的律師辯護(hù)機(jī)制
第六章 “起訴狀一本主義”制度
第七章 證據(jù)展示制度
第八章 量刑建議制度
第九章 檢察官起訴裁量制度
第十章 訴辨協(xié)商制度