刑事司法與前沿理論

上篇　基礎(chǔ)理論
第一章　刑法意義上的犯罪價(jià)值取向
第一節(jié)　犯罪價(jià)值取向之含義
一、價(jià)值
二、價(jià)值取向
三、犯罪價(jià)值取向
第二節(jié)　褒義價(jià)值及取向
一、褒義價(jià)值的含義
二、褒義價(jià)值取向理解
三、刑法中的褒義價(jià)值取向
第三節(jié)　貶義價(jià)值及取向
一、貶義價(jià)值的含義
二、貶義價(jià)值取向的理解
三、刑法中的貶義價(jià)值取向
第四節(jié)　探索刑法中犯罪價(jià)值取向之意義
一、能夠更科學(xué)地認(rèn)識(shí)刑法中的犯罪
二、有益于刑法對犯罪的調(diào)整懲處
三、完備刑法中犯罪構(gòu)成的體系
第二章　刑事司法中人權(quán)化理念的加強(qiáng)
第一節(jié)　刑事司法中的人權(quán)化概念
一、刑事司法含義
二、人權(quán)與刑事司法
三、刑事司法中的人權(quán)化理念
第二節(jié)　人權(quán)化在刑事司法中的份量
一、人權(quán)化對刑事司法的影響
二、人權(quán)化是刑事司法不可缺乏的內(nèi)容
三、人權(quán)化在刑事司法中的強(qiáng)化
第三節(jié)　人權(quán)化為刑事司法公正之前提
一、人權(quán)化與刑事政策
二、人權(quán)化是刑事司法公正性體現(xiàn)
三、人權(quán)化為刑事司法增強(qiáng)了實(shí)效
第四節(jié)　刑事司法人權(quán)化的最大追求
一、人權(quán)化與法官、檢察官
二、人權(quán)化與刑事司法的質(zhì)量
三、人權(quán)化是刑事司法追求境界
第三章　刑事司法和諧與協(xié)調(diào)
第一節(jié)　刑事司法與和諧
一、和諧的定義
二、刑事法律需要和諧之成分
三、和諧對刑事司法的促進(jìn)
第二節(jié)　刑事司法中的協(xié)調(diào)
一、協(xié)調(diào)之含義
二、刑事法律中的協(xié)調(diào)
三、協(xié)調(diào)對刑事法律調(diào)整的效果
第三節(jié)　刑事司法的和諧與協(xié)調(diào)
一、和諧與協(xié)調(diào)的關(guān)系
二、刑事司法中的和諧與協(xié)調(diào)
三、強(qiáng)調(diào)和諧與協(xié)調(diào)的刑事司法功效
下篇　實(shí)踐理論
第一章　刑事證據(jù)倒置制度之含義
第一節(jié)　刑事司法中證據(jù)倒置制度的創(chuàng)設(shè)
一、倒置制度的法律化
二、刑事證據(jù)中倒置制度的爭議
三、刑事證據(jù)中倒置制度的概念
第二節(jié)　刑事證據(jù)倒置制度的現(xiàn)實(shí)性
一、刑事訴訟中證據(jù)倒置制度的現(xiàn)實(shí)性
二、刑事訴訟中證據(jù)倒置制度的合理性
三、刑事訴訟中證據(jù)倒置制度的應(yīng)用性
第三節(jié)　刑事證據(jù)倒置制度的法律地位
一、倒置制度是刑事證據(jù)制度的一種
二、倒置制度運(yùn)用在刑事司法中的控制
三、倒置制度應(yīng)在刑事司法中提高立法含量
第二章　構(gòu)建我國刑事司法科學(xué)性與前瞻性理念之框架
第一節(jié)　強(qiáng)調(diào)科學(xué)性元素在刑事司法中的作用
一、科學(xué)性講究的內(nèi)涵
二、刑事司法中科學(xué)性元素的體現(xiàn)
三、科學(xué)性元素是刑事司法效率與公正的保證
第二節(jié)　前瞻性對刑事司法功效的提升
一、前瞻性的法律含義
二、前瞻性是刑事司法的要素
三、前瞻性對刑事司法的提升
第三節(jié)　科學(xué)性和前瞻性是評價(jià)刑事司法實(shí)效的標(biāo)準(zhǔn)
一、科學(xué)性和前瞻I生的刑事司法評價(jià)
二、科學(xué)性和前瞻性是刑事司法公正的保證
第三章　我國刑事司法中幾個(gè)需要理順與思索的問題
第一節(jié)　關(guān)于刑事附帶民事訴訟的現(xiàn)狀與思考
第二節(jié)　關(guān)于刑事司法中的請示與思考
第三節(jié)　關(guān)于刑事司法中公、檢、法"三長"的協(xié)調(diào)與思考
第四節(jié)　關(guān)于刑事司法解釋中存在的問題與思考
第五節(jié)　關(guān)于疑罪問題和數(shù)額犯罪問題的思考
參考文獻(xiàn)
后記