國(guó)際商事仲裁程序法的適用

序
導(dǎo)論
第1章 國(guó)際商事仲裁程序法適用的一般理論
第一節(jié) 國(guó)際商事仲裁程序法適用概說(shuō)
一、國(guó)際商事仲裁程序法的定義
二、國(guó)際商事仲裁程序法的范圍
三、國(guó)際商事仲裁程序法適用的概念及分類
四、確定仲裁程序法的必要性
第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁的“本地化理論”
一、馬恩（Mann）教授的“本地化理論”
二、豪爾（Sauser-hall）教授的擬制仲裁地選擇理論（imputed forum-selection theorv）
三、地域適用規(guī)范所體現(xiàn)的仲裁“本地化”
第三節(jié) 國(guó)際商事仲裁的“非本地化理論”
一、仲裁“非本地化理論”的含義
二、仲裁“非本地化理論”的具體內(nèi)容
第四節(jié) 國(guó)際商事仲裁程序法適用的其他理論
一、程序規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)（the procedure law criterion）
二、仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法說(shuō)（the legal continuum theory）
三、管轄權(quán)替代標(biāo)準(zhǔn)（the displacement of juris diction criterion）
第2章 國(guó)際商事仲裁裁決撤銷制度的效力
第一節(jié) 已撤銷國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題
一、《紐約公約》第5條第1款約文的解釋
二、執(zhí)行已撤銷國(guó)際商事仲裁裁決的實(shí)踐考察
第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁裁決撤銷制度的存廢
一、取消仲裁地國(guó)對(duì)仲裁裁決司法監(jiān)督的兩種觀點(diǎn)
二、執(zhí)行國(guó)的司法監(jiān)督無(wú)法取代仲裁地國(guó)的司法監(jiān)督
三、國(guó)際商事仲裁裁決的效力來(lái)源
四、內(nèi)國(guó)法院撤銷國(guó)際商事仲裁裁決的權(quán)力邊界
五、結(jié)論
第3章 意思自治與國(guó)際商事仲裁程序法的適用
第一節(jié) 國(guó)際商事仲裁程序法選擇適用概說(shuō)
一、國(guó)際商事仲裁程序法選擇適用的概念
二、國(guó)際商事仲裁程序法選擇適用的理論
第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁程序法選擇適用的立法與司法實(shí)踐
一、若干國(guó)家仲裁法修訂前的情況
二、若干國(guó)家新修訂國(guó)際商事仲裁立法后的基本態(tài)度
三、國(guó)際商會(huì)的有關(guān)仲裁實(shí)踐
四、國(guó)際公約對(duì)當(dāng)事人選擇仲裁程序法的立場(chǎng)
第三節(jié) 國(guó)際商事仲裁的程序自治
一、若干仲裁立法中的仲裁程序自治
二、仲裁庭決定仲裁程序規(guī)則時(shí)的仲裁程序自治
三、當(dāng)事人仲裁程序自治與強(qiáng)制性規(guī)則
第4章 仲裁地與國(guó)際商事仲裁程序法的適用
第一節(jié) 適用仲裁地法概述
一、仲裁地法的適用與仲裁程序法的選擇適用
二、適用仲裁地法的理論基礎(chǔ)
第二節(jié) 法律意義上的仲裁地
一、仲裁地的概念
二、若干仲裁立法中的“仲裁地”
三、仲裁地與仲裁國(guó)籍
四、仲裁地與仲裁程序法的適用
五、我國(guó)仲裁立法與實(shí)踐中應(yīng)確立的仲裁地
第三節(jié) 仲裁地法適用的具體途徑
一、仲裁法的適用范圍條款規(guī)定仲裁地法的適用
二、仲裁規(guī)則規(guī)定仲裁地法的適用
三、仲裁地法院通過(guò)對(duì)仲裁的司法干預(yù)適用仲裁地程序法
第5章 國(guó)際法與國(guó)際商事仲裁程序法的適用
第一節(jié) 國(guó)際法作為國(guó)際商事仲裁程序法
一、當(dāng)事方均為國(guó)家的國(guó)際商事仲裁程序法適用
二、ICSID仲裁的程序法適用
三、以國(guó)際法為程序法的仲裁具有的特征
第二節(jié) 并存法作為仲裁程序法
一、并存法的概念
二、國(guó)際法主體與私人主體仲裁的程序法適用
第三節(jié) 國(guó)際公共政策與國(guó)際商事仲裁程序法的適用
一、與國(guó)際商事仲裁程序法相關(guān)的國(guó)際人權(quán)法規(guī)則
二、國(guó)際人權(quán)規(guī)則對(duì)國(guó)際商事仲裁程序法的具體影響
結(jié)論
附錄：美國(guó)法院有關(guān)已撤銷國(guó)際商事仲裁裁決效力的三個(gè)標(biāo)志性判例
1．克羅依馬依公司訴埃及阿拉伯共和國(guó)
2．貝克海運(yùn)（尼日利亞）有限責(zé)任公司訴切夫倫尼日利亞公司
3．特莫里奧公司訴愛特蘭提科電氣化公司
參考文獻(xiàn)
后記