比例原則的法理研究

導(dǎo)論（一） 私人利益對(duì)政府權(quán)力法律規(guī)制的可能
　　——政府誠(chéng)信的一種解讀
　　導(dǎo)論（二） 私人利益對(duì)政府權(quán)力法律規(guī)制的實(shí)踐
　　——意大利行政法的示范
　　第一章 比例原則的概況與內(nèi)涵界定
　　一 比例原則的概況
　　二 比例原則的內(nèi)涵界定
　?。ㄒ唬┩桩?dāng)性原則
　　（二）必要性原則
　?。ㄈ┆M義比例原則
　　
　　第二章 比例原則的歷史沿革與發(fā)展現(xiàn)狀
　　一 比例原則的歷史沿革——理論與實(shí)踐之分析
　　（一）比例原則在理論上的起源與發(fā)展
　?。ǘ┍壤瓌t在實(shí)踐中的起源與發(fā)展
　　二 比例原則在當(dāng)今各國(guó)發(fā)展之比較
　　（一）比例原則在法國(guó)的發(fā)展
　?。ǘ┍壤瓌t在英國(guó)的發(fā)展
　　（三）比例原則在美國(guó)的發(fā)展
　　
　　第三章 比例原則的基礎(chǔ)理念與法律定位
　　一 比例原則的基礎(chǔ)理念
　　（一）正義的理念
　?。ǘ┢降鹊睦砟?br />　　（三）人權(quán)的理念
　　二 比例原則在我國(guó)法律體系中的定位
　?。ㄒ唬┍壤瓌t在我國(guó)法律體系中的地位
　　（二）比例原則應(yīng)該作為我國(guó)行政法的基本原則
　　
　　第四章 比例原則的價(jià)值與功能
　　一 比例原則的價(jià)值
　?。ㄒ唬┕怖媾c私人利益的雙贏
　?。ǘ┐_立以非強(qiáng)制行政行為為主導(dǎo)的權(quán)力行使模式
　　二 比例原則的功能
　　（一）妥當(dāng)性原則要求政府干預(yù)能夠達(dá)到彌補(bǔ)
　　市場(chǎng)缺陷的目的
　?。ǘ┍匾栽瓌t要求政府盡量采取對(duì)市場(chǎng)
　　主體干預(yù)較小的手段
　　（三）狹義比例原則要求政府干預(yù)遵循
　　“成本一效益”的分析方法
　　
　　第五章 比例原則對(duì)我國(guó)“入世”后依法行政建構(gòu)之意義
　　一 WTO對(duì)依法行政的要求
　?。ㄒ唬┩七M(jìn)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度，保護(hù)國(guó)際貿(mào)易自由，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)
　?。ǘ┮?guī)則導(dǎo)向型取代權(quán)力導(dǎo)向型
　　（三）以服務(wù)導(dǎo)向代替?zhèn)鹘y(tǒng)的命令模式
　?。ㄋ模┘訌?qiáng)宏觀調(diào)控和微觀保護(hù)
　　二 WTO要求的行政司法審查
　　（一）WTO規(guī)則對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的行政司法審查的
　　標(biāo)準(zhǔn)提出了更高更嚴(yán)的要求
　?。ǘ?duì)部分抽象行政行為可以進(jìn)行司法審查
　　（三）對(duì)政府的終局性行政決定可以進(jìn)行行政司法審查
　　參考文獻(xiàn)
　　后記