123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　大規(guī)模侵權(quán)多發(fā)生在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域、產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域和其他重大工業(yè)事故。這些“大規(guī)模侵權(quán)”能夠預(yù)防嗎？對(duì)這個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案：有些事故是可以預(yù)防的，有些事故是無(wú)法預(yù)防的；有些事故雖然在理論上能夠預(yù)防，但是在實(shí)踐中由于預(yù)防的代價(jià)過(guò)高而難以預(yù)防。因此，社會(huì)管理者應(yīng)從三個(gè)方面來(lái)思考對(duì)策：首先，建立有效的預(yù)防機(jī)制，盡量避免損害的發(fā)生；其次，通過(guò)司法審判、行政調(diào)解、基金賠償?shù)榷喾N方式，對(duì)人數(shù)眾多的被侵權(quán)人予以及時(shí)、有效和公平的救濟(jì)；最后，總結(jié)相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，促進(jìn)制度的改進(jìn)與完善，給社會(huì)帶來(lái)普遍的福利。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者主要是侵權(quán)責(zé)任法學(xué)者加強(qiáng)了對(duì)大規(guī)模侵權(quán)問(wèn)題的關(guān)注與研究。本人也“混跡”于其中，于去年年底完成了中國(guó)法學(xué)會(huì)2010年重點(diǎn)研究課題，書(shū)名雖為《大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策研究》（法律出版社2011年版），但是內(nèi)容主要限于大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)（賠償）基金。也就是說(shuō)，大規(guī)模侵權(quán)相關(guān)法律制度的諸多方面還有待更廣泛、更深人的研究。胡衛(wèi)萍教授承擔(dān)的教育部2009年人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（ 09YJCZHO）“社會(huì)轉(zhuǎn)型中的大規(guī)模侵權(quán)及其責(zé)任承擔(dān)機(jī)制研究”，是青年學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題的努力探索之一。其最終成果的出版將進(jìn)一步推動(dòng)這一領(lǐng)域的研究，同時(shí)也為決策部門(mén)提供了有價(jià)值的建議。

作者簡(jiǎn)介

　　胡衛(wèi)萍，1972年9月出生，江西臨川人。1994年7月畢業(yè)于華東政法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)土學(xué)位；2004年畢業(yè)于華東師范大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位?，F(xiàn)任教于華東交通大學(xué)人文社科學(xué)院法學(xué)系，為法學(xué)教授、民商法學(xué)碩士研究生導(dǎo)師、法學(xué)一級(jí)學(xué)科（校級(jí)重點(diǎn)學(xué)科）學(xué)科帶頭人，中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)理事、江西省法學(xué)會(huì)理事，南昌市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，長(zhǎng)期從事民商法學(xué)的教學(xué)和研究工作。曾主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目一項(xiàng)，教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目一項(xiàng)，省級(jí)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目近10項(xiàng)，并在《法學(xué)論壇》、《江西社會(huì)科學(xué)》、《求實(shí)》、《求索》等雜志發(fā)表論文50余篇，其中2篇論文分獲江西省第十三次、第十四次社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)。

圖書(shū)目錄

引言
導(dǎo)論社會(huì)轉(zhuǎn)型
第一章社會(huì)轉(zhuǎn)型概述
第一節(jié) 社會(huì)轉(zhuǎn)型的詞源和詞義
第二節(jié) 社會(huì)轉(zhuǎn)型內(nèi)涵的分析
第二章我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)和本質(zhì)
第一節(jié) 我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)
第二節(jié) 我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的本質(zhì)
第三章我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的保障
第一節(jié) 社會(huì)秩序的概念
第二節(jié) 我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型需要安全有序的秩序保障
第一篇大規(guī)模侵權(quán)行為
第四章大規(guī)模侵權(quán)行為概述
第一節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)行為的概念
第二節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)行為的法律特征
第五章我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)現(xiàn)狀及其原因
第一節(jié) 我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中的大規(guī)模侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)
第二節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)的行為類型
第三節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)行為產(chǎn)生的原因
第六章我國(guó)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)行為的處理
第一節(jié) 我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)問(wèn)題的處理現(xiàn)狀
第二節(jié) 我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)問(wèn)題處理狀態(tài)的原因
第三節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)宜作為特殊類型侵權(quán)責(zé)任予以確立
第二篇大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)
第七章大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任之承擔(dān)的國(guó)內(nèi)外比較
第一節(jié) 西方國(guó)家大規(guī)模侵權(quán)問(wèn)題的處理
第二節(jié) 我國(guó)學(xué)者就大規(guī)模侵權(quán)損害責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題的學(xué)理分歧
第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴對(duì)我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)制度的學(xué)理借鑒
第八章我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)機(jī)制基本原理
第一節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)機(jī)制的概念
第二節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)機(jī)制的范疇
第三節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任機(jī)制建構(gòu)的理論意義與實(shí)踐效用
第九章大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任化解機(jī)制之法律化解
第一節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任化解機(jī)制概述
第二節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的實(shí)體保障
第三節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任法律化解之程序保障
第四節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任法律化解之清償保障
第十章大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任化解機(jī)制之行政化解和社會(huì)救濟(jì)化解
第一節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任之行政化解
第二節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任之社會(huì)救濟(jì)化解
第三篇大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任預(yù)防和善后
參考文獻(xiàn)
后記