中國刑事審判指導(dǎo)案例5：妨害社會管理秩序罪

指導(dǎo)案例
（一）擾亂公共秩序罪
呂薛文破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案[第68號]
——如何認(rèn)定破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪
陳先貴聚眾擾亂社會秩序案[第61號]
——我國公民在我國領(lǐng)域外犯罪如何適用我國法律追究刑事責(zé)任
孟鐵保等賭博、綁架、敲詐勒索、故意傷害、非法拘禁案[第74號]
——扣押、拘禁他人強(qiáng)索賭債的行為如何定罪處罰
王一民、石香娥偽造國家機(jī)關(guān)證件案[第107號]
——對1997年刑法施行前偽造醫(yī)院證明的行為應(yīng)如何適用法律
張畏組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、故意傷害、貸款詐騙、虛開增值稅專用發(fā)票、非法經(jīng)營、故意毀壞財物、非法拘禁案[第142號]
——“黑社會性質(zhì)的組織”的特征應(yīng)如何把握
容乃勝等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案[第149號]
——如何認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織犯罪案件中的“保護(hù)傘”問題
李志遠(yuǎn)招搖撞騙、詐騙案[第162號]
——冒充國家機(jī)關(guān)工作人員騙取財物的同時又騙取其他非法利益的如何定罪處罰
江世田等妨害公務(wù)案[第205號]
——聚眾以暴力手段搶回被依法查扣的制假設(shè)備應(yīng)如何定罪
章來茍等聚眾擾亂社會秩序案[第662號]
——檢察官離任后在原任職檢察院辦理的案件中擔(dān)任辯護(hù)人是否違反了回避制度？
若違反了回避制度，應(yīng)如何處理
楊國棟投放虛假危險物質(zhì)案[第206號]
——在公共場所用錐子扎人造成恐怖氣氛的能否構(gòu)成投放虛假危險物質(zhì)罪
金建平編造虛假恐怖信息案[第207號]
——編造虛假恐怖信息罪的法律適用
賈志攀編造、故意傳播虛假恐怖信息案[第559號]
——虛假地震信息能否認(rèn)定為虛假恐怖信息
梁其珍招搖撞騙案[第264號]
——法條競合及其法律適用原則，招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)分
朱榮根、朱梅華等妨害公務(wù)案[第302號]
——以暴力、威脅方法妨害或者抗拒人民法院執(zhí)行判決、裁定的應(yīng)如何定罪
袁才彥編造虛假恐怖信息案[第372號]
——以編造爆炸威脅等恐怖信息的方式向有關(guān)單位進(jìn)行敲詐勒索的，如何定罪處罰
倪以剛等聚眾斗毆案[第350號]
——如何把握聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成及轉(zhuǎn)化要件
張彪等尋釁滋事案[第517號]
——以輕微暴力強(qiáng)索硬要他人財物的行為如何定性
陳寶林等賭博案[第351號]
——網(wǎng)絡(luò)賭博中“開設(shè)賭場”的行為及相關(guān)共犯的認(rèn)定
黃旭、李雁編造虛假恐怖信息案[第398號]
——編造虛假恐怖信息罪的認(rèn)定和處罰
陳金豹等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案[第618號]
——如何認(rèn)定參加黑社會性質(zhì)組織罪中的“參加”行為
鄧偉波等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案[第619號]
——如何把握和認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織的組織特征
黃向華等組織、參加黑社會性質(zhì)組織，陳國陽、張偉洲包庇黑社會性質(zhì)組織案[第620號]
——如何理解和把握包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的主觀要件
李軍等參加黑社會性質(zhì)組織案[第621號]
——如何理解和把握參加黑社會性質(zhì)組織罪的主觀構(gòu)成要件和積極參加行為
張志超等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案[第622號]
——如何理解和把握黑社會性質(zhì)組織罪的非法控制特征
劉烈勇等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案[第623號]
——如何結(jié)合具體案情認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織的非法控制特征
區(qū)瑞獅等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案[第624號]
——如何界分黑社會性質(zhì)組織犯罪和成員個人犯罪
王平等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案[第625號]
——如何認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織罪的經(jīng)濟(jì)特征
張寶義等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案[第626號]
——如何認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織成員的罪責(zé)
喬永生等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案[第628號]
——如何把握黑社會性質(zhì)組織犯罪的證據(jù)要求和證明標(biāo)準(zhǔn)
王江等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案[第629號]
——如何認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織及組織者、領(lǐng)導(dǎo)者對具體犯罪的罪責(zé)
范澤忠等組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織案[第630號]
——在黑社會性質(zhì)組織犯罪案件中如何貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策
李祥英傳授犯罪方法案[第651號]
——強(qiáng)迫他人學(xué)習(xí)犯罪方法后，脅迫其實施犯罪，應(yīng)如何定性
（二）妨害司法罪
劉某妨害作證案[第62號]
——辯護(hù)人妨害作證罪是否以發(fā)生危害后果為構(gòu)成要件
張某妨害作證案[第81號]
——辯護(hù)人妨害作證罪的主觀故意應(yīng)如何把握
……
刑事立法、司法規(guī)范
刑事政策
經(jīng)驗交流
疑案爭鳴
大案傳真
熱點問題
審判實務(wù)釋疑
專題論談
問題探討
編輯部答疑
裁判文書選登