科學(xué)的自然法觀與民法解釋

序
一、問題的提起
二、什么是科學(xué)的自然法觀
三、本書的構(gòu)成
四、本課題的研究過程與研究方法
第一章 馬克思主義科學(xué)的自然法觀
一、馬克思認(rèn)為法是無意思的自然規(guī)律
二、馬克思區(qū)分“法”和“法律”的思想是科學(xué)的自然法觀
三、法與法律不分的由來--評(píng)維辛斯基的法定義
四、對(duì)法與法律關(guān)系的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)
（一）法律是法發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物
（二）法是衡量法律合法性的標(biāo)準(zhǔn)
（三）在法律與事實(shí)對(duì)接調(diào)適中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)法
（四）法的探索是一項(xiàng)艱巨的工作
第二章 依法解釋民事法律與其解釋規(guī)則
一、自然法與法實(shí)證主義對(duì)法解釋的觀點(diǎn)
二、區(qū)分公私法的問題
（一）私法自治、公法法定
（二）區(qū)分私行為與公行為
（三）區(qū)分私權(quán)利與公權(quán)力
（四）公私法的聯(lián)系性
三、依法解釋法律的規(guī)則
（一）對(duì)現(xiàn)行法律進(jìn)行合法性審查
（二）結(jié)合特殊案情對(duì)法律應(yīng)否適用進(jìn)行合法性審查
（三）當(dāng)沒有具體法律時(shí)，法成為解決問題的直接依據(jù)
（四）當(dāng)法律發(fā)生抵觸時(shí)，應(yīng)依“法”選擇法律的適用
四、應(yīng)有規(guī)則、利益衡量
第三章 民事習(xí)慣與善良風(fēng)俗的法源地位
一、民事習(xí)慣的法源地位
（一）習(xí)慣與習(xí)慣法的概念
（二）習(xí)慣與習(xí)慣法的區(qū)別
（三）習(xí)慣法為自然法
二、公序良俗與民事法律的適用
（一）善良風(fēng)俗的概念
（二）善良風(fēng)俗的立法例及我國未來立法的選擇
（三）從案例看善良風(fēng)俗的法源性
三、善良風(fēng)俗在我國的運(yùn)用--以姜堰市人民法院的實(shí)踐為中心
四、對(duì)習(xí)慣、善良風(fēng)俗何以成為法淵源的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)
第四章 科學(xué)的自然法觀與當(dāng)代經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的發(fā)展
一、經(jīng)濟(jì)分析方法是民法解釋的基本方法
二、西方經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的基本理論及其中國的實(shí)踐驗(yàn)證
（一）科斯定理
（二）均衡
（三）效率
（四）漢德公式
（五）經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)揭示的基本規(guī)則驗(yàn)證了科學(xué)自然法觀的正確性
三、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的有限性
第五章 法解釋的民主程序
一、民法的解釋為什么要經(jīng)過民主程序
二、法的議論理論的產(chǎn)生與基本含義
三、法的議論理論在日本的發(fā)展
四、議論理論的借鑒意義
（一）議論是可接受的法解釋的理論
（二）議論有利于克服法官的恣意行為
（三）議論有助于我國法學(xué)教育的改革
五、議論理論與我國的合議庭制度
六、議論理論與我國審判文書的制作
第六章 科學(xué)的自然法觀與中國司法解釋制度的完善
一、民法法典化與反法典化的相對(duì)性
二、能動(dòng)司法與司法解釋
三、依法審判與法官的自由裁量權(quán)
四、中國的民事司法案例與判例法試點(diǎn)
（一）最高人民法院對(duì)各級(jí)法院就具體案件的請(qǐng)示所作出的批復(fù)
（二）最高人民法院公布案例
（三）個(gè)別地方法院進(jìn)行判例制度試點(diǎn)
五、判例（案例）的作用
（一）判決預(yù)測(cè)
（二）促進(jìn)理論發(fā)展
（三）促進(jìn)法律完善
（四）法學(xué)教育的輔助手段
六、創(chuàng)立中國的判例制度
第七章 類型化理論、法律漏洞與其補(bǔ)充方法
一、類型化的基本含義
二、對(duì)當(dāng)代類型化理論的評(píng)析
三、類似性的認(rèn)定
四、類型化適用的領(lǐng)域
五、司法中如何通過法律與個(gè)案的對(duì)應(yīng)尋找裁決的法規(guī)則
六、類型化理論與民法漏洞補(bǔ)充
七、法律漏洞及其補(bǔ)充方法
（一）法律漏洞的概念、種類和法律漏洞的補(bǔ)充方法的分類
（二）類推適用
（三）目的性限縮
（四）目的性擴(kuò)張
（五）依習(xí)慣補(bǔ)充漏洞
（六）依一般條款或者一般規(guī)則補(bǔ)充漏洞
（七）依法理補(bǔ)充法律漏洞
第八章 科學(xué)的自然法觀與民法解釋
一、科學(xué)的自然法觀與法律解釋的基本問題
（一）科學(xué)的自然法觀與法律解釋的概念、特征
（二）法律解釋的分類
（三）法律解釋的標(biāo)的
（四）法律解釋的目標(biāo)
二、民法解釋的方法
（一）文理解釋的方法
（二）體系解釋的方法
（三）憲法解釋的方法
（四）法意解釋的方法
（五）比較解釋的方法
（六）目的解釋的方法
（七）當(dāng)然解釋的方法
（八）反對(duì)解釋的方法
（九）擴(kuò)張解釋的方法
（十）限縮解釋的方法
（十一）社會(huì)學(xué)的解釋方法
第九章 科學(xué)的自然法觀與法律行為解釋
一、法律行為解釋體現(xiàn)并遵循科學(xué)的自然法觀
（一）法律行為體現(xiàn)并遵循一定的自然法則
（二）科學(xué)的自然法觀是法律行為解釋的依據(jù)
（三）公共道德是衡量法律行為是否成立的標(biāo)準(zhǔn)
二、法律行為解釋的分類
三、合同解釋的分類
四、合同解釋的主體
五、合同解釋的原則
六、合同解釋的目的
（一）對(duì)合同是否成立作出判斷
（二）就合同是否生效作出判斷
（三）明確合同條款的含義
（四）合同漏洞的補(bǔ)充
七、合同用語的解釋與整體解釋
（一）對(duì)合同用語的解釋
（二）整體解釋
主要參考書目
階段性成果一覽