流動(dòng)與犯罪

序?qū)д? 一 問(wèn)題的緣起 (一)構(gòu)建和諧社會(huì)的需要 (二)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的需要 (三)思想政治教育學(xué)科延伸和發(fā)展的需要 二 國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)農(nóng)民工犯罪及其相關(guān)問(wèn)題的研究綜述 (一)國(guó)外學(xué)者對(duì)相關(guān)問(wèn)題研究的情況 (二)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)民工流動(dòng)與農(nóng)民工、流動(dòng)人口犯罪問(wèn)題的研究 三 對(duì)核心概念的界定第一章 流動(dòng)：歷代中國(guó)農(nóng)民生存的道路選擇 一 關(guān)于流動(dòng)的理論 (一)關(guān)于社會(huì)流動(dòng)的理論 (二)流動(dòng)人口的模式 二 歷代中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)的回顧 (一)“無(wú)奈的流動(dòng)”——古代中國(guó)農(nóng)民的流動(dòng) (二)“被迫的流動(dòng)”——近代中國(guó)農(nóng)民的流動(dòng) (三)“鎖定的流動(dòng)”——新中國(guó)政策制度下的農(nóng)民“不動(dòng)” (四)從“控制”到“放開(kāi)”——改革開(kāi)放后農(nóng)民的流動(dòng) 三 轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)的狀況 (一)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)的規(guī)模 (二)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)的結(jié)構(gòu)特征 (三)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)的流向特征 四 轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)的社會(huì)評(píng)價(jià) (一)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)的積極意義 (二)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)的負(fù)面效應(yīng)第二章 從農(nóng)民到農(nóng)民工：轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)的動(dòng)力學(xué)研究 一 馬克思、恩格斯和列寧對(duì)人口流動(dòng)動(dòng)因的分析 (一)人口流動(dòng)是生產(chǎn)力內(nèi)部平衡關(guān)系的要求 (二)人口流動(dòng)是社會(huì)化大生產(chǎn)的本性決定的 (三)人口流動(dòng)是“推力”和“拉力”作用的結(jié)果 (四)人口流動(dòng)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“推進(jìn)器” 二 國(guó)內(nèi)外關(guān)于人口流動(dòng)或遷移的動(dòng)力學(xué)理論 (一)國(guó)外學(xué)者對(duì)人口流動(dòng)或遷移的動(dòng)力學(xué)分析 (二)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)民流動(dòng)的動(dòng)力學(xué)分析 三 我國(guó)轉(zhuǎn)型期農(nóng)民流動(dòng)的動(dòng)力因素分析 (一)第一推動(dòng)力：聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制 (二)第二推動(dòng)力：國(guó)家城鄉(xiāng)二元戶籍制度的松動(dòng) (三)第三推動(dòng)力：轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民從生存到發(fā)展的追求第三章 從農(nóng)民工到犯罪：轉(zhuǎn)型期中國(guó)流動(dòng)農(nóng)民犯罪的實(shí)證調(diào)查 一 北京市農(nóng)民工犯罪的狀況及特點(diǎn) (一)北京市農(nóng)民工犯罪的總體狀況 (二)北京市農(nóng)民工犯罪的一般性特征 (三)北京市農(nóng)民工犯罪的類型特征 二 廣州市農(nóng)民工犯罪狀況及特點(diǎn) (一)廣州市農(nóng)民工基本情況 (二)廣州市農(nóng)民工犯罪狀況 (三)廣州市農(nóng)民工犯罪的特點(diǎn) 三 鄭州市農(nóng)民工犯罪狀況及特點(diǎn) (一)鄭州市農(nóng)民工犯罪的一般性特征 (二)鄭州市農(nóng)民工犯罪發(fā)展趨勢(shì) (三)鄭州市農(nóng)民工侵財(cái)型犯罪分析 四 轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民的流動(dòng)性與犯罪的關(guān)系 五 轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工犯罪的總體特征 (一)犯罪目的：侵財(cái)性 (二)犯罪動(dòng)因：自救性 (三)犯罪形式：團(tuán)伙性第四章 文化沖突下的行為越軌：轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工犯罪的文化解釋模型 一 關(guān)于國(guó)內(nèi)外文化與犯罪的理論回顧 (一)國(guó)外有關(guān)文化沖突與犯罪理論的研究 (二)國(guó)內(nèi)有關(guān)犯罪與文化理論的研究 二 轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工犯罪的文化沖突解析 (一)農(nóng)民工犯罪的文化背景：城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)的存在 (二)農(nóng)民工：城市社會(huì)中的非正規(guī)就業(yè)與嚴(yán)重失業(yè)群體 (三)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工犯罪亞文化：文化差異下的流民與流民意識(shí) (四)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工犯罪：流民意識(shí)與主流文化的沖突第五章 轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工犯罪的預(yù)防體制 一 轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工犯罪預(yù)防的三層次論 (一)國(guó)外關(guān)于犯罪預(yù)防的理論 (二)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工犯罪預(yù)防的三層次論 二 轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工犯罪的第一層次預(yù)防 (一)我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力出現(xiàn)的原因 (二)我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的狀況分析 (三)堅(jiān)持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，就地解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力 三 轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工犯罪的第二層次預(yù)防 (一)改革城鄉(xiāng)二元戶籍體制，推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程 (二)構(gòu)建農(nóng)民工城市社會(huì)的支持體系 (三)創(chuàng)新農(nóng)民工社會(huì)管理體制 四 轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工犯罪的第三層次預(yù)防：司法控制 (一)提高控制成本，增強(qiáng)司法機(jī)關(guān)對(duì)農(nóng)民工犯罪的預(yù)防功能 (二)打防控一體化的整體作戰(zhàn)機(jī)制是預(yù)防農(nóng)民工犯罪的最終手段第六章 轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工的思想狀況及其犯罪的思想預(yù)防——以鄭州市為個(gè)案 一 對(duì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工社會(huì)行為活動(dòng)的考察 (一)對(duì)鄭州市農(nóng)民工政治參與情況的調(diào)查 (二)對(duì)農(nóng)民工社會(huì)交往情況的考察 二 對(duì)農(nóng)民工思想價(jià)值層面的考察 (一)社會(huì)觀念 (二)法制觀念 (三)社會(huì)利益與社會(huì)責(zé)任 (四)城市歸屬感與未來(lái)預(yù)期、城市適應(yīng)性 (五)情緒傾向 三 利益剝奪與角色落差：犯罪農(nóng)民工的心理分析 (一)對(duì)犯罪農(nóng)民工行為越軌的考察 (二)利益剝奪與角色落差：犯罪農(nóng)民工的心理分析 四 轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工的思想狀況的總體特征 五 構(gòu)建農(nóng)民工思想政治教育的預(yù)防體系 (一)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)民工思想政治教育的定位 (二)提高對(duì)農(nóng)民工思想政治教育工作重要性的認(rèn)識(shí) (三)明確農(nóng)民工思想政治教育工作的基本原則 (四)優(yōu)化農(nóng)民工思想政治教育的方法 (五)規(guī)范農(nóng)民工思想政治教育的內(nèi)容 (六)建立和完善農(nóng)民工思想政治教育工作的保障體制附錄參考文獻(xiàn)后記