分裂的法院：倫奎斯特法院與憲法的未來(lái)

　　在這一評(píng)估倫奎斯特法院18年司法紀(jì)錄的權(quán)威之作中，美國(guó)最優(yōu)秀的憲法學(xué)教授之一揭示了，在立場(chǎng)上深度分裂的9名大法官的若干裁決是如何將最高法院一一乃至于整個(gè)國(guó)家一一的未來(lái)置于一種平衡狀態(tài)中的。最高法院的智識(shí)上和個(gè)性上的司法戲劇業(yè)已上演并就我們時(shí)代最為重要的案件作出了決定。通過(guò)更新討論奧康納法官的退休帶來(lái)的可能后果以及在倫奎斯特去世的動(dòng)蕩之中對(duì)約翰·羅伯茨之首席大法官職位的批準(zhǔn)，馬克·圖什內(nèi)特就本國(guó)最近半個(gè)世紀(jì)的法治史“做了一次完美的導(dǎo)游”（《華盛頓郵報(bào)》），并顯示了為何我們的未來(lái)取決于下一任最高法院的法官任命。

暫缺《分裂的法院：倫奎斯特法院與憲法的未來(lái)》作者簡(jiǎn)介