最高人民法院/適用民事訴訟法審判監(jiān)督程序司法解釋/問答

綜合
1．《民事訴訟法》修正案及有關(guān)審判監(jiān)督程序的司法解釋是怎樣化解申訴難題的?為此又作了哪些具體的規(guī)定?
2．《民事訴訟法》修正案以及配套司法解釋起草過程中存在哪些主要的爭議，其難點何在?
3．《民事訴訟法》對如何受理當(dāng)事人提出的再審申請不很明確，《審判監(jiān)督程序司法解釋》對此作了哪些主要規(guī)定?出于哪些考慮?
4．《民事訴訟法》第179條列舉了十三項外加一款的再審事由，在很大程度上讓當(dāng)事人明白了在哪些情況下可以行使申請再審權(quán)利。但是這些事由的表述中仍然存在不盡明確的地方，《審判監(jiān)督程序司法
解釋》是如何解決這個問題的?
5．《民事訴訟法》修改中對審查程序和期限作了規(guī)定，但對審查方式?jīng)]有明確，《審判監(jiān)督程序司法解釋》有沒有對此加以規(guī)定?
6．《民事訴訟法》第181條第2款對因當(dāng)事人申請裁定再審的審理作出了規(guī)定，《審判監(jiān)督程序司法解釋》中對上下級人民法院之間審理再審案件的分工有沒有作進一步的明確?這些規(guī)定主要出于何種考慮?
7．在司法實踐中存在雙方當(dāng)事人均提出再審申請的情形，《民事訴訟法》并沒有明確應(yīng)當(dāng)如何處理，《審判監(jiān)督程序司法解釋》對此有何規(guī)定?
8．再審新的證據(jù)的認(rèn)定和對待一直是司法實踐中的熱點、難點，修改后的《民事訴訟法》仍然沿襲修改前的“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的”，《審判監(jiān)督程序司法解釋》用兩個條文解釋該立法規(guī)定，為何作這樣的規(guī)定?
9．針對案外人依照《民事訴訟法》第204條的規(guī)定申請再審，《審判監(jiān)督程序司法解釋》也用兩個條款作出了規(guī)定，為什么作出這樣的規(guī)定?
10．《民事訴訟法》在1992年就有一個配套司法解釋，以前也有一些司法解釋性質(zhì)的規(guī)定和批復(fù)，《審判監(jiān)督程序司法解釋》與上述司法解釋的關(guān)系是怎樣的?
11．對于原審人民法院在《民事訴訟法》修改決定施行前已經(jīng)受理施行后尚未辦結(jié)的申請再審案件應(yīng)如何處理?
12．《審判監(jiān)督程序司法解釋》大致分幾部分?
13．制定《審判監(jiān)督程序司法解釋》的目的是什么?
14．如何厘清申請再審與信訪申訴的關(guān)系?受理
15．當(dāng)事人申請再審的期限是多長?
16．當(dāng)事人申請再審的主要條件是什么?
17．當(dāng)事人申請再審管轄如何確定?
18．當(dāng)事人堅持向原審人民法院申請再審的如何處理?
19．當(dāng)事人超出《民事訴訟法》第184條規(guī)定的期限提出再審申請的如何處理?
20．當(dāng)事人申請再審期間適用中止、中斷和延長嗎?
21．二年和三個月的申請再審期間與訴訟時效有何不同?
22．二年和三個月的申請再審期間如何計算，有的當(dāng)事人在向人民法院遞交再審申請書時倒簽日期，如何處理?
23．再審申請書需要載明哪些事項?
24．申請再審人未提供符合《審判監(jiān)督程序司法解釋》第3條規(guī)定的再審申請書如何處理?
25．再審申請書未載明申請再審人與對方當(dāng)事人“有效聯(lián)系方式”如何處理?
26．申請再審人在再審申請書中未指明《民事訴訟法》第179條列明的其中一項或多項再審事由的，如何處理?
27．當(dāng)事人申請再審，除提交再審申請外，還需要提交什么材料?不提交這些材料，影響人民法院立案受理嗎?
28．什么是案外人?案外人能否申請再審?案外人與當(dāng)事人申請再審有何不同?
29．案外人申請再審有幾種方式?
30．案外人在申請再審案件中如何列明?是稱為第三人還是申請再審人?
31．案外人申請再審是否必須經(jīng)過執(zhí)行程序中的民事裁定?
32．案外人申請再審的事由是《民事訴訟法》第179條規(guī)定的法定再審事由嗎?
33．案外人申請再審時需提交什么材料?
34．申請再審人提交的再審申請書或者其他材料不符合《審判監(jiān)督程序司法解釋》第3條、第4條的規(guī)定，或者有人身攻擊等內(nèi)容，可能引起矛盾激化的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求申請再審人補充或改正，申請再審人不予補充或改正或者補充或改正后仍不符合條件的，如何處理?
35．人民法院應(yīng)當(dāng)自收到符合條件的再審申請書等材料后多長期限內(nèi)完成向申請再審人發(fā)送受理通知書等受理登記手續(xù)，并向?qū)Ψ疆?dāng)事人發(fā)送受理通知書及再審申請書副本?
審查
36．人民法院受理再審申請后，應(yīng)采取何種審判組織形式進行審查?
37．審查再審申請的合議庭是否可以由審判員與陪審員組成?
38．人民法院對再審申請的審查，是圍繞再審事由進行審查還是對原審裁判予以全面審查?審查與復(fù)查主要區(qū)別是什么?
39．人民法院對再審申請的審查，為什么不圍繞再審請求審查?
40．雙方當(dāng)事人均提出再審申請的，審查再審事由時如何處理?
41．《民事訴訟法》第179條規(guī)定了哪些再審事由?
42．什么是《民事訴訟法》第179條第1款第(1)項規(guī)定的“新的證據(jù)”?
43．什么是《民事訴訟法》第179條第1款第(2)項規(guī)定的“基本事實”?
44．什么是次要事實?
45．什么是基本事實缺乏證據(jù)證明?
46．什么是免證事項?
47．如何啟動法院調(diào)查取證?
48．《民事訴訟法》第179條第1款第(5)項規(guī)定的
“對審理案件需要的證據(jù)”與《民事訴訟法》第64條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”是否一致?
49．如何理解《民事訴訟法》第179條第1款第(5)項規(guī)定的“對審理案件需要的證據(jù)”?
50．人民法院負(fù)責(zé)調(diào)查收集的證據(jù)包括哪些?
51．人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括哪些?
52．當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集的證據(jù)包括哪些?
53．對審理案件需要的證據(jù)，應(yīng)從哪些方面考慮當(dāng)事人是否因客觀原因不能自行收集?
54．《民事訴訟法》第179條第1款第(5)項再審事由中，當(dāng)事人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)應(yīng)采取何種形式?
55．當(dāng)事人宣稱以《民事訴訟法》第179條第1款第(5)項為申請再審事由時，是否需要以原審中申請復(fù)議、將此作為上訴理由為要件?
……
審理
附則
附錄