李敖雜寫（三 2011年新版）

新版《李敖大全集》編撰說(shuō)明
李敖鬧衙集（1-133）
  小引
  鳥政府，賠錢來(lái)
  ——1985年6月24日“損害賠償請(qǐng)求書”
  一元官司
  ——臺(tái)北市政府被罰一元記
  又一元官司
  ——高雄市政府被罰一元記
  控告臺(tái)北市政府四文件
  查禁無(wú)法，出個(gè)警察
  ——李敖告新聞局長(zhǎng)和八個(gè)警察分局長(zhǎng)自訴狀
  邵玉銘不守出版法規(guī)！
  李敖答“外交部”
  誰(shuí)不執(zhí)行“保險(xiǎn)法”
  ——李敖警告“財(cái)政部長(zhǎng)”林振國(guó)、保險(xiǎn)司長(zhǎng)陳帥、國(guó)泰人壽蔡萬(wàn)霖、蔡宏圖、范光煌
  跟“國(guó)防部”打筆仗
  代蕭孟能鬧金衙
  代蕭孟能再鬧金衙
  代蕭孟能三鬧金衙
  代蕭孟能鬧銀衙
  代蕭盂能鬧稅衙
  代蕭孟能鬧財(cái)衙
  吳祺芳怎樣作弄江鵬堅(jiān)？
李敖弄法集（135-253）
  小引
  一個(gè)聯(lián)合造成的冤獄
  他們看司法黑暗
  給林洋港先生上一課
  ——他們“不務(wù)正業(yè)”你們“不務(wù)正法”
  論石田公二事件
  霉內(nèi)與媚外
  呂玉介是公正的嗎？
  不大赦的相對(duì)條件
  不準(zhǔn)結(jié)婚準(zhǔn)離婚
  張溫鷹的怪例
  ——沒(méi)有結(jié)婚有離婚
  他們?yōu)槭裁从腥o(wú)回？
  ——從十二個(gè)實(shí)例看警察局黑幕
  “法律遁”和“法律頓”
  “狗咬狗”的法定境界
  從事先檢查到不檢即查
  致“監(jiān)察院”書狀
  ——推事鄭春甲的枉法裁判
  新回避說(shuō)
  張鏡湖啟事的啟示
  林洋港的失態(tài)
  林賢順案的筆跡對(duì)比
  高新武還有待正心誠(chéng)意
  “只想靜靜的離開”？
  王作榮真的不懂法律？
  ……
李敖刀筆集（255－386）