123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《類比法律論證：以德國(guó)學(xué)說為出發(fā)點(diǎn)》以德國(guó)法學(xué)方法論傳統(tǒng)經(jīng)年積淀的豐富成果為思考起點(diǎn)，嘗試為一種類比法律運(yùn)用的理性主義立場(chǎng)而辯。它集中探討了兩個(gè)問題。即在法律推理中類比何時(shí)被運(yùn)用，以及類比如何被運(yùn)用。前者涉及類比運(yùn)用的前提問題，而后者涉及類比運(yùn)用的結(jié)構(gòu)問題。只有當(dāng)這兩個(gè)問題同時(shí)得到理性的回答，一種理性主義的立場(chǎng)才可能站得住腳。

作者簡(jiǎn)介

　　雷磊（1982-），畬族，浙江富陽人，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院講師。中國(guó)政法大學(xué)學(xué)士（2004）、法理學(xué)專業(yè)碩士（2007）、法理學(xué)專業(yè)博士（2010），2008-2009年獲教育部留學(xué)基金委員會(huì)“聯(lián)合培養(yǎng)博士”項(xiàng)目（德國(guó)基爾大學(xué)）。主要研究方向?yàn)榉ㄕ軐W(xué)與法學(xué)方法論。迄今為止干《法學(xué)研究》、《臺(tái)大法學(xué)論叢》、《政法論壇》、《環(huán)球法律評(píng)論》等刊物發(fā)表論文十?dāng)?shù)篇，并出版譯著三部（[德]赫爾曼·康特洛維茨：《為法學(xué)而奮斗法的定義》，中國(guó)法制出版社2011年1月；［德］羅伯特·阿列克西：《法理性商談》，中國(guó)法制出版社2011年3月；[德]羅伯特·阿列克西：《法：作為理性的制度化》，中國(guó)法制出版社2011年5月。）

圖書目錄

前言
本書所使用的邏輯符號(hào)與縮略語一覽表
導(dǎo)論類比運(yùn)用作為理性的過程？
第一章類比的運(yùn)用：學(xué)說梳理
第一節(jié) 傳統(tǒng)路徑
一、制定法的決定性評(píng)價(jià)與類比運(yùn)用（卡爾·拉倫茨）
二、本質(zhì)性一致與類比運(yùn)用（卡爾·恩吉施）
三、作為超越法律之法發(fā)現(xiàn)的類比（克勞斯·威廉·卡納里斯）
四、本節(jié)小結(jié)：傳統(tǒng)路徑的基本觀點(diǎn)
第二節(jié) 詮釋學(xué)路徑
一、類比作為規(guī)范與事實(shí)的調(diào)適（阿圖爾·考夫曼）
二、類比作為事實(shí)構(gòu)成之展開（溫弗里德·哈斯默爾）
三、本節(jié)小結(jié)：詮釋學(xué)路徑的基本觀點(diǎn)
第三節(jié) 分析性路徑
一、邏輯與相似性之圈（烏爾里?！た唆敻瘢?br />二、邏輯與制定法的基本思想（特奧多爾·黑勒）
三、類比作為論證的基本模式（羅伯特·阿列克西）
四、本節(jié)小結(jié)：分析性路徑的基本觀點(diǎn)
第四節(jié) 總結(jié)與出發(fā)點(diǎn)
一、對(duì)以往學(xué)說的批判性總結(jié)
二、新的出發(fā)點(diǎn)
三、后文的闡述框架
第二章詞義界限：解釋與類比論證的區(qū)分
第一節(jié) 詞義界限的爭(zhēng)議
一、主要進(jìn)路
二、小結(jié)與問題
第二節(jié) 詞義界限的存在與確定
一、詞義界限的存在
二、詞義界限的確定
第三節(jié) 制定法漏洞的確定與類比論證
一、詞義論證與目的論證
二、規(guī)則、原則與漏洞
本章小結(jié)
……
第三章類比認(rèn)證與內(nèi)部證成
第四章類比論證與外部證成1
第三章類比論證與外部證成2
參考文獻(xiàn)
后記