基于中國東部地區(qū)的知識溢出決定因素實(shí)證研究

第一章 研究的起點(diǎn) 一、問題的提出 二、目的和意義 三、研究的基礎(chǔ) 四、研究方法 五、總體結(jié)構(gòu)第二章 當(dāng)代知識溢出的背景及相關(guān)研究 一、知識經(jīng)濟(jì)是知識溢出最為重要的背景 (一)知識及其特征 (二)知識經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的背景 (三)知識經(jīng)濟(jì)的概念及特征 二、與知識經(jīng)濟(jì)相關(guān)的研究 (一)國外知識經(jīng)濟(jì)的研究 (二)中國知識經(jīng)濟(jì)的研究 三、中國的知識經(jīng)濟(jì)與差距 (一)發(fā)達(dá)國家的總體情況 (二)我國發(fā)展知識經(jīng)濟(jì)的情況第三章 知識溢出決定因素的文獻(xiàn)研究綜述 一、知識溢出的概念及相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 (一)知識溢出的概念 (二)相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 (三)知識溢出與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系 二、影響知識溢出決定因素的文獻(xiàn)綜述 (一)影響知識溢出的因素 (二)知識溢出決定因素的文獻(xiàn)綜述第四章 知識溢出決定因素研究框架 一、概念框架 二、實(shí)證框架 三、研究方法第五章 指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)序列的獲取 一、指標(biāo)體系確立的原則 (一)建立知識溢出決定因素指標(biāo)體系的必要性和可能性 (二)指標(biāo)體系的確立原則和框架設(shè)計(jì) 二、指標(biāo)體系的確立 (一)知識溢出的表達(dá)及計(jì)算指標(biāo)體系 (二)知識溢出指標(biāo)體系的確立 三、知識溢出數(shù)據(jù)序列的獲取 (一)知識溢出的表示 (二)解釋變量數(shù)據(jù)序列的獲取第六章 東部地區(qū)知識溢出決定因素的實(shí)證研究 一、東部地區(qū)各省市全要素生產(chǎn)率的計(jì)算與分析 (一)關(guān)于α和β值的計(jì)算 (二)計(jì)算各省市各年度的TFP值 (三)分析與討論 二、回歸模型形式的選擇和數(shù)據(jù)序列的相關(guān)檢驗(yàn) (一)回歸模型形式的選擇 (二)數(shù)據(jù)序列自相關(guān)檢測 (三)多重共線性檢驗(yàn) 三、東部地區(qū)知識溢出決定因素的實(shí)證研究 (一)未加入對外開放度因素 (二)加入對外開放度因素 (三)東部地區(qū)雙向平行數(shù)據(jù)分析 (四)分析與探討 四、東部地區(qū)各省市知識溢出決定因素的回歸與比較 (一)各省市知識溢出決定因素時問序列數(shù)據(jù)回歸結(jié)果與分析 (二)各省市知識溢出決定因素與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較 (三)小結(jié)與討論第七章 結(jié)果與分析 一、關(guān)于α和β的取值 二、全要素生產(chǎn)率TFP 三、平行數(shù)據(jù)回歸估計(jì)及決定因素的顯著性 四、各省市知識溢出決定因素的顯著性 五、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)比較 六、與其他同行學(xué)者研究的比較 (一)與國外學(xué)者研究結(jié)果的比較 (二)與中國學(xué)者研究的比較第八章 建立促進(jìn)知識溢出的政策體系與對策 一、東部地區(qū)知識創(chuàng)新的優(yōu)勢與挑戰(zhàn) (一)東部地區(qū)擁有的優(yōu)勢 (二)東部地區(qū)面臨的挑戰(zhàn) 二、東部地區(qū)知識溢出道路的選擇 三、增強(qiáng)知識溢出的途徑 (一)完善國家創(chuàng)新系統(tǒng)的建設(shè) (二)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研深層次的合作 (三)增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險基金的運(yùn)作 (四)加快區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展 (五)擴(kuò)大大學(xué)科技園知識溢出 (六)加強(qiáng)創(chuàng)新保障體系的建設(shè) (七)增大關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的投入 (八)強(qiáng)化跨國公司的知識溢出 (九)加大政府在知識溢出中的職能 四、促進(jìn)知識溢出的宏觀政策與微觀制度安排結(jié)論結(jié)束語后記參考文獻(xiàn)附錄 附錄1 東部地區(qū)各省市數(shù)據(jù)序列 附錄2 各省市數(shù)據(jù)比較