審判前沿觀察（2010年第1輯）

定　價(jià)：￥34.00

作　者：	《審判前沿觀察》編輯委員會(huì) 編
出版社：	上海交通大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	司法制度/司法技術(shù)

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787313068378	出版時(shí)間：	2010-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	308	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《審判前沿觀察（2010年第1輯）》是由上海市第一中級(jí)人民法院主辦的應(yīng)用法學(xué)理論連續(xù)出版物，立足于司法實(shí)踐，通過(guò)對(duì)審判工作中的熱點(diǎn)、重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行研究，以期總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)司法實(shí)務(wù)的進(jìn)步：《審判前沿觀察（2010年第1輯）》亦關(guān)注法學(xué)前沿動(dòng)態(tài)，吸取來(lái)自于法學(xué)界的先進(jìn)成果，構(gòu)建法學(xué)界與司法界交流的平臺(tái)?！秾徟星把赜^察（2010年第1輯）》主要欄目包括主題筆談、審判前沿、專題研究、調(diào)查分析、改革探索、審判論壇、專家講壇、研討綜述、判案評(píng)析、裁判精選等，歡迎廣大法學(xué)界和司法界同仁惠賜佳作。來(lái)稿請(qǐng)遵照《審判前沿觀察》稿件技術(shù)規(guī)范。來(lái)稿請(qǐng)注明作者姓名、單位及具體聯(lián)系方式。（電話、電子信箱、郵編等）由于編委會(huì)人力有限，來(lái)稿一律不退，請(qǐng)作者自留底搞。自收稿之日3個(gè)月之內(nèi)未接到用稿通知的，作者可將稿件另作他用。《審判前沿觀察（2010年第1輯）》拒絕一稿兩投或多投?！秾徟星把赜^察（2010年第1輯）》對(duì)決定采用稿件，有權(quán)在尊重原作基本觀點(diǎn)的前提下做適當(dāng)修改或刪節(jié)。作者如不同意修改，請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿中注明。來(lái)稿一經(jīng)采用，即寄付稿酬及樣刊。《審判前沿觀察（2010年第1輯）》輯錄的所有文章，任何轉(zhuǎn)載、摘錄、翻譯或結(jié)集出版事宜，均須得到《審判前沿觀察（2010年第1輯）》編委會(huì)及上海交通大學(xué)出版社的書(shū)面許可。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《審判前沿觀察（2010年第1輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

專家論壇
重視法律方法促進(jìn)司法公正潘福仁／3
論金融行業(yè)合規(guī)的概念、原則與制度李清偉章雯尉／15
審判實(shí)務(wù)
論我國(guó)商事仲裁司法審查范圍的合理界定——兼論意思
自治與司法干預(yù)的協(xié)調(diào)申黎／37
論疑案有利于被告人原則劉鑫／49
商事代理制度在我國(guó)法律上的適用與完善凌捷／57
“多次盜竊”若干問(wèn)題探討于書(shū)生／63
從危害結(jié)果角度解讀綁架罪中的“殺害被綁架人” 周欣張金玉／70
調(diào)查令相關(guān)法律問(wèn)題初探顧慧萍／77
早來(lái)的正義亦非正義——談我國(guó)刑事一審審限萬(wàn)志堯／86
專題研究
利益衡量的運(yùn)用與規(guī)制——以夫妻分居期間一方舉債的債務(wù)主體認(rèn)定為例王秋良方遴／99
房屋買賣合同糾紛案件若干問(wèn)題研究上海市第一中級(jí)人民法院課題組／108
少年法庭運(yùn)作機(jī)制的現(xiàn)實(shí)困境與完善——以中級(jí)法院和基層法院為視角秦明華王列賓／135
調(diào)查分析
《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》實(shí)施后申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案
件的特點(diǎn)、原因及建議對(duì)策上海市第一中級(jí)人民法院課題組／145
滬上聚眾斗毆犯罪態(tài)勢(shì)及對(duì)策研究唐震朱晉峰／153
職業(yè)法律人在調(diào)解中的利益博弈與選擇現(xiàn)象調(diào)查——律師
及其代理行為對(duì)訴訟調(diào)解的影響張倩韋自力閻敏／160
改革探索
鑒定質(zhì)證制度在刑事審判實(shí)踐中的完善——以提升鑒定
質(zhì)證質(zhì)量為視角上海市第一中級(jí)人民法院刑一庭課題組／175
轉(zhuǎn)型社會(huì)中的農(nóng)村司法進(jìn)路——以農(nóng)村土地承包糾紛聯(lián)合
調(diào)處機(jī)制為研究對(duì)象奉賢區(qū)人民法院課題組／190
審判運(yùn)行中的輔助系統(tǒng)研究——以用科技手段輔助文書(shū)制作為視角上海市第一中級(jí)人民法院辦公室課題組／202
研討綜述
第三屆法院院長(zhǎng)論壇暨“法律方法與司法公正”研討會(huì)綜述／225
“以審判管理促進(jìn)公正和效率”專題論壇綜述／254
判案評(píng)析
證券類資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后債務(wù)承擔(dān)主體的認(rèn)定——中銀國(guó)際證券有限公司、沈陽(yáng)和平南大街證券營(yíng)業(yè)部與沈陽(yáng)市銀豐典當(dāng)有限責(zé)任公司上訴糾紛案宋航／279
商標(biāo)近似的判定——莊某與上海A餐飲有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛上訴案劉軍華陳瑤瑤／285
個(gè)人共同受賄與單位受賄的區(qū)分與認(rèn)定——倪某等受賄罪上訴案／295
勞動(dòng)關(guān)系與相關(guān)民事法律關(guān)系并存時(shí)勞動(dòng)關(guān)系性質(zhì)的認(rèn)定及其法律適用——?jiǎng)㈥戉l(xiāng)與大眾交通集團(tuán)追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案唐榮剛／296
公積金借款合同變更主貸人并不必然導(dǎo)致公積金沖還貸終止——趙正茂訴中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司上海金山石化支行、王偉財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案董永強(qiáng)／302
《審判前沿觀察》稿件技術(shù)規(guī)范／306
后記／308