國外失業(yè)保險的歷史與改革路徑政治經(jīng)濟學視角

　　在第1章中，對失業(yè)保險的經(jīng)濟學分析進行全面的理論綜述，從失業(yè)保險本身是一項社會政策而非經(jīng)濟政策這一角度，指出失業(yè)保險經(jīng)濟學分析的局限性，并對失業(yè)保險理論的發(fā)展趨勢作了展望。在第2章中，在對艾森平一安德森福利國家比較的政治經(jīng)濟學的研究方法進行評述的基礎上，提出失業(yè)保險的政治經(jīng)濟學分析能幫助我們高度概括福利國家失業(yè)保險建立與發(fā)展的規(guī)律。第4、5、6章，從政治經(jīng)濟學的視角，使用歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法，沿著勞動力的“前商品化”→“非商品化”→“再商品化”這一邏輯思路，高度概括福利國家失業(yè)保險的歷史與改革路徑。在第7章中，基于中國勞動力市場和失業(yè)保險制度的現(xiàn)狀及存在的問題，尤其是借鑒福利國家失業(yè)保險制度在改革過程中的經(jīng)驗教訓，設計出我國失業(yè)保險制度的政策框架。其中利用中國勞動力市場的數(shù)據(jù)，對失業(yè)保險收益水平對再就業(yè)后工資收入的影響，及失業(yè)保險給付期間對失業(yè)者失業(yè)持續(xù)時間的影響進行了實證分析，在實證研究的基礎上，提出重新設計失業(yè)保險給付辦法。

　　李元春，1963年1月生，四川成都人。2004年畢業(yè)干西北大學，經(jīng)濟學博士?，F(xiàn)為浙江財經(jīng)學院副教授，從事勞動經(jīng)濟學、社會保障領域的研究工作。在各級刊物中發(fā)表論文多篇。TOP目錄 1 失業(yè)保險經(jīng)濟學分析的理論綜述1.1 崗位搜尋理論1.2 失業(yè)保險的經(jīng)驗稅率1.3 均衡失業(yè)與失業(yè)保險1.4 最優(yōu)失業(yè)保險1.5 失業(yè)保險經(jīng)濟學分析的評述2 政治經(jīng)濟學視角下的失業(yè)保險模式的傳統(tǒng)分析2.1 “非商品化”中失業(yè)保險模式的劃分：艾森平-安德森的理論貢獻2.2 對艾森平-安德森理論的評述3 前商品化→非商品化：福利國家擴張時期失業(yè)保險的基本目標3.1 美國失業(yè)保險的建立及基本目標的實現(xiàn)3.2 英國失業(yè)保險的建立及基本目標的實現(xiàn)3.3 瑞典失業(yè)保險的建立及基本目標的實現(xiàn)3.4 丹麥失業(yè)保險制度的建立及基本目標的實現(xiàn)3.5 德國失業(yè)保險制度的建立與基本目標3.6 法國失業(yè)保險制度的建立與基本目標3.7 加拿大失業(yè)保險制度的建立與基本目標的實現(xiàn)4 旨在提高失業(yè)者就業(yè)能力的失業(yè)保險改革：勞動力再商品化的一個重要標志4.1 全球化對失業(yè)保險的挑戰(zhàn)4.2 新自由主義思潮對失業(yè)保險改革的影響4.3 從失業(yè)保險向就業(yè)能力保險轉(zhuǎn)換，勞動力再商品化的重要標志5 福利國家失業(yè)保險改革的案例研究5.1 美國失業(yè)保險的改革5.2 英國失業(yè)保險的改革5.3 瑞典失業(yè)保險的改革5.4 丹麥失業(yè)保險的改革5.5 德國失業(yè)保險制度的改革5.6 法國失業(yè)保險的改革5.7 加拿大失業(yè)保險制度的改革5.8 芬蘭、比利時失業(yè)保險制度的改革5.9日本雇用保險制度的改革5.1 0不斷增長的失業(yè)保險“局外人”：“再商品化”的必然結果6 中東歐國家轉(zhuǎn)型時期失業(yè)保險的主要特征：非商品化向再商品化的迅速轉(zhuǎn)化6.1 中東歐國家轉(zhuǎn)型時期失業(yè)保險的再商品化過程6.2 匈牙利失業(yè)保險的建構歷程6.3 捷克與斯洛伐克失業(yè)保險的建構歷程7 借鑒國外失業(yè)保險改革的經(jīng)驗，完善中國失業(yè)保險制度7.1 中國失業(yè)保險制度的建立和發(fā)展7.2 中國失業(yè)保險制度存在的問題7.3 結合中國勞動力市場的特點，借鑒國外失業(yè)保險改革的經(jīng)驗7.4 結合中國勞動力市場的特點，完善失業(yè)保險的具體對策附件ⅱ 智利的失業(yè)保險制度附件2 巴西的失業(yè)保險制度附件3 失業(yè)保險收益對再就業(yè)后收入影響的實證分析附件4 失業(yè)保險給付期間對失業(yè)持續(xù)時間影響的研究附件5 上海市促進再就業(yè)工程參考文獻TOP 其它信息 裝幀：平裝開本：32開紙張：膠版紙