沖突中的守望：聯(lián)合國維和行動成功條件研究

第一章 導(dǎo)論
一 問題的提出
二 研究的主要目標(biāo)
三 理論路徑的選擇：現(xiàn)實(shí)主義理論與國際機(jī)制理論
1.現(xiàn)實(shí)主義理論：分析聯(lián)合國維和行動成敗沖突方因素的理論框架
2.國際機(jī)制理論：分析聯(lián)合國維和行動成敗維和方因素的理論框架
3.建構(gòu)主義理論對于本項(xiàng)研究的適用性
四 研究方法
1.實(shí)證主義的研究方法
2.分析層次與分析單位
3.因果關(guān)系
4.歸納推理與演繹推理
第二章 聯(lián)合國維和行動的演變
一 聯(lián)合國維和行動的界定及原則
1.同意原則
2.中立原則
3.不使用武力的原則
二 聯(lián)合國維和行動產(chǎn)生的背景
1.冷戰(zhàn)
2.非殖民化
3.民主化的浪潮
三 聯(lián)合國維和行動的歷程與現(xiàn)狀
四 聯(lián)合國維和行動指導(dǎo)思想的演變
1.《和平綱領(lǐng)》：維持和平的手段與方式的多樣化
2.《和平綱領(lǐng)補(bǔ)編》：“哈馬舍爾德三原則”的回歸
3.《布拉希米報(bào)告》：對“哈馬舍爾德三原則”的偏離
第三章 聯(lián)合國維和行動的分類與評價(jià)
一 聯(lián)合國維和行動的分類
1.構(gòu)成聯(lián)合國維和行動分類的因素
2.聯(lián)合國維和行動的詳細(xì)分類
二 維和行動成功標(biāo)準(zhǔn)的研究現(xiàn)狀
1.單一標(biāo)準(zhǔn)
2.復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)
三 布拉特對聯(lián)合國維和行動的評價(jià)
1.布拉特對聯(lián)合國維和評價(jià)的結(jié)果
2.布拉特研究的不足
四 維和行動成功標(biāo)準(zhǔn)的選擇及操作化定義
1.維和行動是否控制沖突
2.維和行動是否解決沖突
五 聯(lián)合國維和行動的評價(jià)及分析
1.對傳統(tǒng)維和行動的評價(jià)
12.對非傳統(tǒng)維和行動的評價(jià)
第四章 聯(lián)合國維和行動成功條件的研究
一 聯(lián)合國維和行動不是集體安全行為
1.集體安全的要義
2.維和行動不是集體安全行為
二 聯(lián)合國維和行動成功條件研究的現(xiàn)狀
1.戴爾關(guān)于維和成功條件的研究
2.杰特關(guān)于維和成功條件的研究
3.費(fèi)德勒關(guān)于聯(lián)合國維和成功條件的研究
三 聯(lián)合國維和行動成功條件研究的評估
1.戴爾
2.杰特
3.費(fèi)德勒
四 聯(lián)合國維和行動成功條件的研究
1.大國是否一致支持聯(lián)合國維和行動
2.沖突方同意聯(lián)合國維和行動的程度
3.維和力量的強(qiáng)弱
4.沖突中是否有領(lǐng)土因素
5.沖突中是否有種族因素
6.維和策略是否適當(dāng)
7.維和經(jīng)費(fèi)是否充足
第五章 聯(lián)合國維和行動成功條件的檢驗(yàn)
一 假設(shè)檢驗(yàn)的方法
二 聯(lián)合國維和行動成敗條件概覽
1.屬于傳統(tǒng)維和還是非傳統(tǒng)維和
2.大國是否一致
3.維和力量強(qiáng)弱
4.策略是否適當(dāng)
5.有無領(lǐng)土和種族因素
6.經(jīng)費(fèi)是否充足
三 因果關(guān)系的判定
1.因果關(guān)系的判定
2.對假設(shè)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)
四 《莫桑比克全面和平協(xié)定》的簽定以及聯(lián)合國莫桑比
克行動的部署
1.莫桑比克抵抗運(yùn)動的產(chǎn)生及主要活動
2.《莫桑比克全面和平協(xié)定》的簽署及“聯(lián)莫行動”部署
3.“聯(lián)莫行動”成功的條件分析
4.“聯(lián)莫行動”的不足與缺陷
五 聯(lián)合國駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)失敗的原因分析
1.黎巴嫩國內(nèi)的復(fù)雜局勢
2.“聯(lián)黎部隊(duì)”的部署
3.“聯(lián)黎部隊(duì)”完成任務(wù)情況
4.“聯(lián)黎部隊(duì)”失敗的原因分析
第六章 結(jié)論
附錄一 參考文獻(xiàn)
一 中文部分
1.論文
2.著作
二 英文部分
1.論文
2.著作
附錄二 聯(lián)合國維和行動一覽表（1948-2006）
附錄三 聯(lián)合國憲章
后記