第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品集·詩(shī)歌卷

　　魯迅文學(xué)獎(jiǎng)是我國(guó)文學(xué)界具有最高榮譽(yù)的獎(jiǎng)項(xiàng)之一。搞好魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選工作，是推動(dòng)我國(guó)文學(xué)事業(yè)發(fā)展繁榮的重要舉措。作家乃至全社會(huì)對(duì)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)歷來(lái)都非常重視，對(duì)今年的評(píng)選又特別關(guān)注，評(píng)獎(jiǎng)消息剛發(fā)布，便在作家中和在社會(huì)上引起反響。諸位是文學(xué)界有影響的作家、理論家、評(píng)論家、編輯家，或是文學(xué)組織工作者。很多同志曾多次擔(dān)任中國(guó)作協(xié)各種文學(xué)大獎(jiǎng)的評(píng)委，有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選的過程和結(jié)果，系于諸位，在這里，我代表中國(guó)作協(xié)黨組和書記處感謝大家即將付出的艱苦勞動(dòng)，也拜托諸位以對(duì)中國(guó)文學(xué)負(fù)責(zé)的精神把評(píng)選的各項(xiàng)工作做好，既求一個(gè)好的過程，也求一個(gè)好的結(jié)果?！〉谝?，堅(jiān)持評(píng)獎(jiǎng)的正確導(dǎo)向和評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于指導(dǎo)思想和評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)條例都已經(jīng)明確。那幾段文字是原則的，而按照這樣的指導(dǎo)思想和評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)去衡量、評(píng)價(jià)、遴選品便是再具體不優(yōu)中選優(yōu)。如不中意，寧缺毋濫。第二，秉持公開、公平、公正的原則公開、公平、公正是我們向社會(huì)的承諾，也是社會(huì)對(duì)我們的期望。為了使評(píng)獎(jiǎng)公開、公平、公正，我們已經(jīng)采取了一些措施，比如每屆評(píng)委更新二分之一以上，評(píng)委在同一獎(jiǎng)項(xiàng)連任不得超過兩屆，各項(xiàng)評(píng)委不交叉，京外評(píng)委應(yīng)占三分之一以上。這些規(guī)定是針對(duì)歷年來(lái)社會(huì)及文學(xué)界的反映而制定的，至于是否完全合適，還需要繼續(xù)在實(shí)踐中摸索、總結(jié)。我們應(yīng)該仔細(xì)研究一下國(guó)外一些有影響的文化產(chǎn)品評(píng)獎(jiǎng)的機(jī)制，從它們的規(guī)則中尋找可以借鑒的東西。希望這屆評(píng)選結(jié)束后，聽到各位專家的建言獻(xiàn)策。最近，胡錦濤總書記指出：人民群眾是文化產(chǎn)品的創(chuàng)造者和享有者，文化精品來(lái)源于人民群眾，服務(wù)于人民群眾，最終應(yīng)該由人民群眾來(lái)評(píng)判。李長(zhǎng)春同志也多次強(qiáng)調(diào)，各級(jí)各類評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制要進(jìn)一步改革，改變一些地方和部門評(píng)獎(jiǎng)過多過濫和文化產(chǎn)品只面向評(píng)委而不面向群眾的弊端，把群眾喜歡不喜歡、滿意不滿意、接受不接受、認(rèn)可不認(rèn)可作為評(píng)價(jià)作品的最終標(biāo)準(zhǔn)。我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹胡錦濤總書記和李長(zhǎng)春同志的講話精神。今年的評(píng)獎(jiǎng)，中國(guó)作協(xié)黨組、書記處決心要擴(kuò)大社會(huì)參與度。我們采取了三項(xiàng)措施。一是參評(píng)作品和備選作品兩次公示，廣泛聽取社會(huì)意見。接受對(duì)其中不符合參評(píng)條件、有抄襲剽竊之嫌等作品的舉報(bào)。二是備選作品確定后，請(qǐng)中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員每人一票發(fā)表推薦意見，推薦意見供評(píng)委參考。三是中國(guó)作家網(wǎng)、新浪網(wǎng)、ToM網(wǎng)通過網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)舉辦競(jìng)猜活動(dòng)，了解網(wǎng)民的評(píng)價(jià)和反映，供評(píng)委參考。魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選，要專家意見和群眾意見相結(jié)合，在廣泛收集群眾意見的基礎(chǔ)上，由專家行使投票權(quán)。我們希望茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、全國(guó)優(yōu)秀兒童文學(xué)獎(jiǎng)、全國(guó)少數(shù)民族文學(xué)創(chuàng)作“駿馬獎(jiǎng)”這四大文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選越來(lái)越規(guī)范，越來(lái)越透明，越來(lái)越貼近讀者和廣大群眾　第三，遵守評(píng)獎(jiǎng)紀(jì)律大慶的“四嚴(yán)”是寶貴經(jīng)驗(yàn)，干任何工作都要有“嚴(yán)格的要求、嚴(yán)肅的態(tài)度、嚴(yán)密的組織、嚴(yán)明的紀(jì)律”，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選也不例外。的了。諸位是有文學(xué)“慧眼”的，有能力在眾多的參評(píng)作品中把那思想性、藝術(shù)性俱佳的優(yōu)秀作品評(píng)選出來(lái)。文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)是一種導(dǎo)向，體現(xiàn)著思想性與藝術(shù)性相統(tǒng)一的具體倡導(dǎo)，體現(xiàn)著對(duì)那些具有中國(guó)風(fēng)格中國(guó)氣派、為人民群眾所喜聞樂見的具有藝術(shù)感染力的優(yōu)秀作品的張揚(yáng)。我一定要堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)，好中選優(yōu)，評(píng)獎(jiǎng)條例中明確規(guī)定“確保評(píng)獎(jiǎng)的嚴(yán)肅性與公正性。杜絕行賄受賄等違法亂紀(jì)行為和人情請(qǐng)托等不正之風(fēng)。評(píng)委會(huì)及評(píng)獎(jiǎng)辦公室成員，不得有任何可能影響評(píng)選結(jié)果的不正當(dāng)行為。一旦發(fā)現(xiàn)此種行為，有關(guān)評(píng)委或工作人員的資格將被取消，有關(guān)參評(píng)作品的資格也將取消”；還規(guī)定“實(shí)行回避制度。有作品參評(píng)的，或參評(píng)作品的責(zé)任編輯、參評(píng)作者的親屬、參評(píng)作品推薦單位的負(fù)責(zé)人等一切有可能影響評(píng)獎(jiǎng)公正的人員，均不得擔(dān)任初評(píng)委和終評(píng)委，實(shí)行回避制度。若發(fā)現(xiàn)有隱瞞者，取消評(píng)委資格，并不得再參與今后魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)工作”。這些規(guī)定表達(dá)得很清楚，也很堅(jiān)決。這不是新要求，過去的評(píng)獎(jiǎng)條例就是這樣規(guī)定的。我們要一如既往地遵守這些評(píng)獎(jiǎng)紀(jì)律。第四，加強(qiáng)紀(jì)律監(jiān)督過去的幾次評(píng)獎(jiǎng)都有紀(jì)律監(jiān)督人員參與。這次評(píng)獎(jiǎng)設(shè)了紀(jì)律監(jiān)督組，對(duì)評(píng)獎(jiǎng)全過程進(jìn)行監(jiān)督。

暫缺《第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品集·詩(shī)歌卷》作者簡(jiǎn)介