行政裁決制度研究

導(dǎo)言
一、研究現(xiàn)狀
二、研究思路
三、研究方法
第一章 行政裁決制度的基本問題
一、行政裁決的概念
二、行政裁決的性質(zhì)
三、行政裁決的設(shè)定
四、行政裁決的主體
五、行政裁決的事項(xiàng)范圍
六、行政裁決的程序
七、行政裁決的司法審查
第二章 我國行政裁決制度的歷史與現(xiàn)狀
一、新中國成立前的行政裁決狀況
二、新中國成立后行政裁決制度的發(fā)展
三、我國行政裁決范圍縮小的原因分析
第三章 行政裁決制度與法治原則（一）——英國行政裁決制度發(fā)展考察
一、多諾莫爾委員會報(bào)告：行政裁決應(yīng)當(dāng)符合“自然公正”原則
二、弗蘭克斯委員會報(bào)告：行政裁決程序的公開、公平和公正
三、里蓋特委員會報(bào)告：行政裁決主體的獨(dú)立與統(tǒng)一
第四章 行政裁決制度與法治原則（二）——美國行政裁決制度發(fā)展考察
一、分權(quán)原則下行政裁決的產(chǎn)生
二、美國聯(lián)邦最高法院有關(guān)判例
三、形式主義VS功能主義
第五章 影響行政裁決制度產(chǎn)生發(fā)展的主要因素
一、是否存在法律職業(yè)主義傳統(tǒng)
二、是否存在嚴(yán)格規(guī)則主義傳統(tǒng)
三、采用何種民事訴訟模式
四、是否嚴(yán)格區(qū)分公法與私法
五、是否有大量的專門法院設(shè)置
六、外來因素的影響
第六章 完善我國的行政裁決制度
一、行政裁決制度符合我國的法治原則
二、行政裁決制度的優(yōu)越性及存在的必要性
三、我國行政裁決制度的完善
附錄 美國最高法院克羅威爾訴本森案
參考文獻(xiàn)
后記