行政法配套規(guī)定（第四版）

全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要
(2004年3月22日)
國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)市縣政府依法行政的決定
(2008年5月12日)
配套法規(guī)
行政組織·行政職能·公務(wù)員
中華人民共和國(guó)憲法(節(jié)錄)
(2004年3月14日)
中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院組織法
(1982年12月10日)
中華人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府
組織法(節(jié)錄)
(2004年10月27日)
中華人民共和國(guó)公務(wù)員法
(2005年4月27日)
行政立法
中華人民共和國(guó)立法法
(2000年3月15日)
行政法規(guī)制定程序條例
(2001年11月16日)
規(guī)章制定程序條例
(2001年11月16日)
法規(guī)規(guī)章備案條例
(2001年12月14日)
行政執(zhí)法
中華人民共和國(guó)行政許可法
(2003年8月27日)
中華人民共和國(guó)行政處罰法
(2009年8月27日)
中華人民共和國(guó)治安管理處罰法
(2005年8月28日)
中華人民共和國(guó)政府信息公開條例
(2007年4月5日)
政府采購·預(yù)算審計(jì)
中華人民共和國(guó)政府采購法
(2002年6月29日)
中華人民共和國(guó)預(yù)算法
(1994年3月22日)
中華人民共和國(guó)審計(jì)法
(2006年2月28日)
行政監(jiān)督
中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法
(2009年8月27日)
中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例
(2007年5月29日)
中華人民共和國(guó)行政訴訟法
(1989年4月4日)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋
(2000年3月8日)
中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法
(2010年4月29日)
中華人民共和國(guó)行政監(jiān)察法
(2010年6月25日)
信訪條例
(2005年1月10日)
請(qǐng)示答復(fù)索引
對(duì)《關(guān)于對(duì)(行政許可法)第十五條第二款有關(guān)規(guī)定理解問題的請(qǐng)示》的復(fù)函
(2005年2月6日)
對(duì)四川省人民政府法制辦公室《關(guān)于“責(zé)令限期拆除”是否是行政處罰行為的請(qǐng)示)的答復(fù)
(2000年12月1日)
國(guó)務(wù)院法制辦公室對(duì)湖北省人民政府法制辦公室《關(guān)于如何確認(rèn)違法行為連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)的請(qǐng)示》的復(fù)函
(2005年10月26日)
公安部關(guān)于對(duì)不服火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失核定能否提起行政復(fù)議的批復(fù)
(2000年9月5日)
國(guó)務(wù)院法制辦公室對(duì)《甘肅省人民政府法制辦公室關(guān)于(中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法)第九條有關(guān)問題的請(qǐng)示》的復(fù)函
(2004年8月12日)
國(guó)務(wù)院法制辦公室關(guān)于對(duì)海南省法制辦公室《關(guān)于行政復(fù)議管轄權(quán)限有關(guān)問題的請(qǐng)示》的復(fù)函
(2002年10月11日)
最高人民法院行政庭關(guān)于對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的改變?cè)唧w行政行為的行政行為，當(dāng)事人不服能否提起行政訴訟的電話答復(fù)
(2000年11月15日)
最高人民法院關(guān)于教育行政主管部門出具介紹信的行為是否屬于可訴具體行政行為請(qǐng)示的答復(fù)
(2003年11月26日)
最高人民法院行政審判庭關(guān)于婚姻登記行政案件原告資格及判決方式有關(guān)問題的答復(fù)
(2005年10月8日)
最高人民法院行政審判庭關(guān)于對(duì)如何理解《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十一條、
第四十二條規(guī)定的請(qǐng)示的答復(fù)
(2008年3月17日)
最高人民法院關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題的批復(fù)
(2001年7月17日)
國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于違法暫扣營(yíng)業(yè)執(zhí)照賠償范圍問題的答復(fù)
(2002年9月27日)
最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于自訴人撤訴決定逮捕的人民法院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的批復(fù)
(2001年9月29日)
最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于違法查封且未盡保管義務(wù)造成損害人民法院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的批復(fù)
(2002年3月7日)