123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　語言的模糊性在許多情況下常常導(dǎo)致法律適用中的不確定性，而法律適用中的不確定性又常常對(duì)法律及審判理論提出挑戰(zhàn)。為了回應(yīng)這些挑戰(zhàn)，《法律中的模糊性》力圖從語言哲學(xué)的相關(guān)理論和觀點(diǎn)出發(fā)對(duì)邊際情形（borderline cases）中模糊語詞適用的不確定性問題作出解釋，并藉此以全新視角重拾法律理論中的各種爭(zhēng)議?！斗芍械哪：浴纷髡哒J(rèn)為，模糊性不僅是法律語言的一個(gè)特征，它同時(shí)也是法律的一個(gè)特征：法律的語言資源及非語言資源常常模糊不清。上述主張所暗含的意蘊(yùn)和后果對(duì)許多法律理論家而言似乎不可接受，因?yàn)槿舴墒悄：?，則法官不可能總是經(jīng)由貫徹執(zhí)行當(dāng)事人的法律權(quán)利與義務(wù)裁決案件，法官不可能總是對(duì)相同案件作相同處理，因此所謂的法治理想似乎也就變得可望而不可即?！斗芍械哪：浴穼?duì)法治理想之內(nèi)容提供了一種新的表達(dá)，并認(rèn)為正義和法治之追求不依賴于如下觀念：法律的各項(xiàng)規(guī)定在所有情況下都確定無疑。

作者簡(jiǎn)介

　　蒂莫西·A.O.恩迪科特（Timothy A.O.Endicott），英國(guó)牛津大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、法律委員會(huì)主席、法哲學(xué)教授，牛津大學(xué)貝利奧爾學(xué)院法學(xué)研究員。早年在哈佛大學(xué)、牛津大學(xué)學(xué)習(xí)古典文學(xué)、語言學(xué)和比較哲學(xué)，后在多倫多大學(xué)、牛津大學(xué)學(xué)習(xí)法律，并獲法學(xué)博士學(xué)位。曾在牛津大學(xué)耶穌學(xué)院、圣安學(xué)院、圣凱瑟琳學(xué)院任教。研究領(lǐng)域主要包括法哲學(xué)、憲法與行政法理論，對(duì)法律中的語言使用、憲法原則對(duì)政府行為的司法控制等問題尤為關(guān)注?！斗芍械哪：浴芬粫瞧浯碜?。譯者簡(jiǎn)介：程朝陽，煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院教師，法學(xué)博士。主要研究領(lǐng)域：法哲學(xué)、法社會(huì)學(xué)、法律語言與邏輯。

圖書目錄

第1章　導(dǎo)論
　一、本書涉及的內(nèi)容
　二、本書未涉及的內(nèi)容
第2章　語言之不確定性
　一、模糊區(qū)域
　二、解釋之正統(tǒng)與批評(píng)之困境
　三、解構(gòu)
　四、語境
　五、維特根斯坦
　六、結(jié)論
第3章　不確定性之淵源
　一、模糊性：導(dǎo)論
　二、不精確性
　三、開放結(jié)構(gòu)
　四、不完整性
　五、不可通約性
　六、不可測(cè)度性
　七、可爭(zhēng)辯性
　八、家族相似
　九、虛假標(biāo)準(zhǔn)
　十、語用模糊
　十一、歧義
　十二、言詞之外
第4章　模糊性與法律理論
　一、法律理論
　二、凱爾森：作為一種框架之規(guī)范
　三、德沃金：正確解答論題
　四、司法裁決的二價(jià)性
　五、結(jié)論
第5章　如何不去解決“谷堆悖論”
　一、語義學(xué)者的懈決之道
　二、高階模糊性
　三、三價(jià)性悖論
　四、一個(gè)模糊語詞有多模糊
　五、不存在任何明晰的邊際情形
　六、結(jié)論：該悖論可被消解嗎
第6章　模糊性之認(rèn)知理論
　一、認(rèn)知理論
　二、意義與使用
　三、作為一種行動(dòng)指導(dǎo)之使用
　四、評(píng)價(jià)的模糊性
　五、語境依賴與模糊性
　六、結(jié)論：給二價(jià)性定一個(gè)價(jià)格
第7章　模糊性與相似性
　一、界限模型
　二、作為一種社會(huì)選擇問題之模糊性
　三、不可通約性與界限
　四、相似性模型
　五、結(jié)論
第8章　模糊性與解釋
　一、赫爾克里斯與最安靜的狂歡派對(duì)
　二、法律資源
　三、德沃金與裁判二價(jià)
　四、解釋、意圖與理解
　五、解釋與不確定性
　六、解釋與創(chuàng)造
　七、結(jié)論：法條主義的魅力
第9章　法治之不可能性
　一、法治理想之內(nèi)容
　二、模糊性與專制政府
　三、重構(gòu)法治理想
　四、三個(gè)疑問
　五、解決之道
參考文獻(xiàn)
索引