國家賠償法實務(wù)書系

國家賠償案件
　一、刑事賠償
　　(一)錯誤拘留賠償
　　　1．檢察機(jī)關(guān)不予受理案件函不能作為確認(rèn)刑事拘留違法的法律文書
　　　2．二審改判無罪，公訴機(jī)關(guān)和一審法院未對無罪公民采取限制人身自由強(qiáng)制措施的，應(yīng)由作出拘留決定的機(jī)關(guān)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
　　　3．公安機(jī)關(guān)尚未偵查終結(jié)，不具備申請國家賠償?shù)臈l件
　　(二)錯誤逮捕賠償
　　　4．檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定后，公安機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彶⑨尫刨r償請求人，請求賠償?shù)臅r效應(yīng)自公安機(jī)關(guān)解除取保候?qū)徶掌鹩嬎?br />　　　5．賠償請求人曾作有罪供述，應(yīng)否給予國家賠償
　　　6．侵權(quán)行為在國家賠償法施行之前已經(jīng)終結(jié)的，不適用國家賠償法
　　　7．批準(zhǔn)逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院
　　　8．“一事二捕”的賠償請求時效應(yīng)分別計算
　　　9．賠償請求人已取得單位補(bǔ)助，并書面保證放棄申請國家賠償?shù)臋?quán)利，是否還能獲得國家賠償
　　　10．檢察機(jī)關(guān)作出“酌定不起訴”決定是否屬于國家賠償免責(zé)范圍
　　　11．依據(jù)刑事訴訟法第15條規(guī)定撤銷案件的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任
　　　12．無罪判決生效后，檢察院沒有向人民法院提出抗訴，不應(yīng)中止賠償案件的辦理
　　(三)錯捕錯判共同賠償
　　　13．國家免責(zé)條款中“故意作虛偽供述”的適用
　　　14．一審判決有罪，二審發(fā)回重審后，檢察院撤回起訴、公安機(jī)關(guān)釋放被羈押人的，如何確定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
　　　15．一審判決有罪，二審發(fā)回重審后，一審又改判無罪的，由一審法院和提起公訴的檢察院作為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
　　　16．根據(jù)對等原則，外國人依法享有取得國家賠償?shù)臋?quán)利
　　　17．勞教期間被逮捕，因錯捕錯判給予賠償時不能扣除勞教未執(zhí)行天數(shù)
　　　18．一審人民法院判決有罪，二審人民法院發(fā)回重審后，一審人民法院改判無罪的，一審人民法院和提起公訴的人民檢察院為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
　　　19．侵權(quán)的司法行為持續(xù)至國家賠償法實施之后造成損失的，應(yīng)當(dāng)給予賠償77
　　　20．一審判處死緩，抗訴后二審改判死刑，經(jīng)復(fù)核發(fā)回重審后宣告無罪的，如何確定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
　……
國家賠償確認(rèn)案件
附錄
后記