憲法判斷的效力

第一章 序論
第一節(jié) 欠缺效力意識(shí)國(guó)家里的一個(gè)嘗試性研究
一、本研究的中國(guó)問(wèn)題意識(shí)
二、國(guó)內(nèi)外的研究概況
第二節(jié) 本研究的基礎(chǔ)與框架
一、“憲法判斷”的內(nèi)涵
二、效力的一般原理
三、憲法判斷的效力類型：一個(gè)鳥(niǎo)瞰式的概觀
第二章 兩類制度下憲法判斷的效力
第一節(jié) 抽象審查v．具體審查
第二節(jié) 抽象審查制度下憲法判斷的效力
一、判斷行為的效力：形式性確定力
二、判斷結(jié)果的效力
三、抽象審查判斷效力的內(nèi)部比較
第三節(jié) 具體審查制度下憲法判斷的效力
一、判斷行為的效力：形式性確定力
二、判斷結(jié)果的效力
第三章 憲法判斷對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的效力：一個(gè)具體研討
第一節(jié) 引言：尷尬的權(quán)威
第二節(jié) 憲法判斷對(duì)立法機(jī)關(guān)的效力
一、抽象審查制度下三類效力之具體展開(kāi)
二、具體審查判斷對(duì)立法機(jī)關(guān)的個(gè)案效力
第三節(jié) 憲法判斷對(duì)行政機(jī)關(guān)的效力
一、抽象審查制度中的特定問(wèn)題
二、具體審查制度中的個(gè)案效力之特色
第四節(jié) 憲法判斷對(duì)司法機(jī)關(guān)的效力
一、憲法審查的司法性及其判斷的確定力
二、憲法判例與效力
三、憲法審查機(jī)關(guān)與其他法院的關(guān)系 ——以德法兩國(guó)為例的說(shuō)明
第四章 與憲法判斷效力有關(guān)的其他若干問(wèn)題
第一節(jié) 違憲法律的效力
一、違憲法律無(wú)效乎
二、違憲法律的無(wú)效決定權(quán)力
三、違憲法律的對(duì)象效力范圍
四、有關(guān)違憲法律時(shí)間效力的兩種學(xué)說(shuō)
五、違憲法律的時(shí)間效力范圍
第二節(jié) 憲法解釋的效力：一個(gè)反思性研討
一、引言
二、主流學(xué)說(shuō)及問(wèn)題之所在
三、憲法解釋與規(guī)范形成
四、憲法解釋的效力
五、憲法解釋的附隨效力
第三節(jié) 抽象審查判斷：在規(guī)范體系中的效力位階
一、抽象審查判斷的規(guī)范屬性
二、抽象審查判斷之規(guī)范屬性的反諷
三、抽象審查判斷：一個(gè)綜合性的效力體系
第五章 返觀中國(guó)：憲法判斷效力制度之展望
第一節(jié) 憲法判斷效力之通約性
一、兩類憲法判斷效力的基礎(chǔ)
二、類型兼容與效力互補(bǔ)
第二節(jié) 我國(guó)憲法判斷效力制度的未來(lái)展望
一、中西基礎(chǔ)與法理的比較：“求同存異”
二、憲法判斷效力的制度構(gòu)建中應(yīng)當(dāng)考慮的因素
三、我國(guó)憲法判斷效力制度的未來(lái)展望
參考文獻(xiàn)
后記：為了不忘卻的紀(jì)念