中美死刑制度比較研究

導(dǎo)言
第一章 中美兩國死刑制度之沿革與現(xiàn)狀考察
　第一節(jié) 美國死刑制度之沿革與現(xiàn)狀
　　一、前Furman案時期美國死刑制度的歷史沿革
　　二、Furman案及其后美國死刑制度的發(fā)展
　　三、關(guān)國當(dāng)代死刑制度之概況
　第二節(jié) 中國死刑制度的主要特點(diǎn)、沿革與發(fā)展
　　一、中國古代死刑制度的主要特點(diǎn)
　　二、新中國死刑制度的沿革與發(fā)展
　第三節(jié) 中美兩國死刑制度之宏觀比較
第二章 中美兩國死刑立場之異同及原因分析
　第一節(jié) 美國死刑立場之原因探析
　　一、民意
　　二、政治體制
　第二節(jié) 中國死刑立場之原因探析
　　一、民意
　　二、其他因素
　第三節(jié) 中美兩國死刑立場之比較
　　一、關(guān)于死刑政策
　　二、關(guān)于民意
　　三、美于死刑的實際適用
第三章 中美兩國死刑制度之立法比較
　第一節(jié) 中美兩國死刑罪名之比較
　　一、美國的死刑罪名
　　二、中國的死刑罪名
　　三、中美兩國死刑罪名之比較
　第二節(jié) 中美兩國死刑配置模式之比較
　　一、美國關(guān)于死刑配置的規(guī)定
　　二、中國關(guān)于死刑配置的規(guī)定
　　三、中美兩國關(guān)于死刑配置模式之比較
　第三節(jié) 中美兩國死刑適用對象之比較
　　一、美國關(guān)于死刑適用對象的規(guī)定
　　二、中國關(guān)于死刑適用對象的規(guī)定
　　三、中美兩國關(guān)于死刑適用對象之比較
　第四節(jié) 中美兩國死刑替代措施之比較
　　一、美國的死刑替代措施
　　二、中國的死刑替代措施
　　三、中美兩國死刑替代措施之比較
第四章 美國死刑制度之司法控制及對中國的借鑒
　第一節(jié) 審前程序
　　一、控告
　　二、逮捕
　　三、登記
　　四、第一次出庭
　　五、預(yù)審
　　六、起訴
　　七、罪狀認(rèn)可程序
　　八、挑選陪審員
　第二節(jié) 審判程序
　　一、定罪程序
　　二、量刑程序
　第三節(jié) 復(fù)審程序
　　一、直接上訴
　　二、“州定罪后”復(fù)審
　　三、申請聯(lián)邦人身保護(hù)令
　第四節(jié) 赦免
　第五節(jié) 美國刑事司法中的“排除合理懷疑”’證明標(biāo)準(zhǔn)
　　一、“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)的概念和歷史發(fā)展
　　二、“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)在死刑案件定罪階段的運(yùn)用
　　三、“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)在死刑案件量刑階段的運(yùn)用
　第六節(jié) 被告人的沉默權(quán)
　第七節(jié) 死刑案件中被告人的律師幫助權(quán)
　　一、被告人律師幫助權(quán)的概念和發(fā)展
　　二、有效律師幫助問題——Stricklalld標(biāo)準(zhǔn)
　　三、貧窮被告人的指派律師來源與報酬
　第八節(jié) 死刑案件中精神病專家的介入
　　一、重新犯罪可能性的預(yù)測
　　二、被告人行使沉默權(quán)與獲得律師幫助權(quán)過程中精神病專家的介入
　　三、被告人申請專家對其精神狀態(tài)進(jìn)行評估的權(quán)利
　第九節(jié) 美國死刑制度之司法控制對中國的借鑒
　　一、關(guān)于陪審團(tuán)制度
　　二、關(guān)于死刑案件定罪程序與量刑程序的分離
　　三、關(guān)于死刑適用標(biāo)準(zhǔn)
　　四、關(guān)于死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn)
　　五、關(guān)于被告人權(quán)利的保障
　　六、關(guān)于赦免制度
第五章 中美死刑執(zhí)行制度之比較
　第一節(jié) 美國的死刑執(zhí)行制度
　　一、美國死刑執(zhí)行方式
　　二、美國死刑執(zhí)行公開
　第二節(jié) 中國的死刑執(zhí)行制度
　　一、中國死刑執(zhí)行方式
　　二、關(guān)于中國死刑的執(zhí)行公開
　第三節(jié) 中美兩國死刑執(zhí)行制度之比較
第六章 美國死刑制度的新發(fā)展
　第一節(jié) 20世紀(jì)末21世紀(jì)初美國聯(lián)邦對死刑的幾個立法
　第二節(jié) 暫停死刑執(zhí)行運(yùn)動
　第三節(jié) 新澤西等州廢除死刑的實踐
結(jié)語
附錄一：美國各州與聯(lián)邦的死刑罪名
附錄二：美國各州死刑概況
附錄三：有關(guān)美國死刑的一些圖表
參考文獻(xiàn)
后記