通向老有所養(yǎng)之路

定　價：￥30.00

作　者：	陳培勇著
出版社：	中國法制出版社
叢編項：	養(yǎng)老保險法律國際比較
標　簽：	勞動與社會保障法

購買這本書可以去

ISBN：	9787509317549	出版時間：	2010-03-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	297	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　養(yǎng)老保險法律作為社會保險法律的重要組成部分。是實現(xiàn)黨和國家提出的“老有所養(yǎng)”目標的重要保障。事關(guān)“關(guān)注民生、改善民生”的大局?！锻ㄏ蚶嫌兴B(yǎng)之路：養(yǎng)老保險法律國際比較》深入剖析了養(yǎng)老保險制度的外因性理論和內(nèi)因性理論，并綜合運用縱向、橫向、點面結(jié)合的比較方法，在洋細比較分析國際上養(yǎng)老保險法律理論和實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，對中國的養(yǎng)老保險法律作了系統(tǒng)的和建議性的探討，構(gòu)劃了人民群眾安享晚年的美好藍圖。

作者簡介

　　陳培勇，山東人，現(xiàn)在國務院法制辦公室從事人力資源和社會保障等方面的立法工作，歐美同學會會員，中國社會法學研究會、中國醫(yī)療保險研究會、中國社會保險學會常務理事、理事近年來發(fā)表了AGEING POPULATIONS：TRAJECTORIES，CHALLENGES AND STRATEGIES（英文）、《社會保障是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要組成部分》、《社會保障立法：難題·破解》、《智利和墨西哥社會保障法比較及其啟示》、《巧用勞動合同》、《公務員養(yǎng)老保險制度選擇》等學術(shù)作品。

圖書目錄

摘要
Abstract
第1章導論
1.1 問題的提出
1.1.1 選題的理論意義
1.1.2 選題的實踐意義
1.2 概念界定
1.2.1 養(yǎng)老保險
1.2.2 養(yǎng)老保險法律
1.3 文獻綜述
1.3.1 養(yǎng)老保險法律的理論研究
1.3.2 養(yǎng)老保險法律的國際比較
1.4 研究方法
1.4.1 比較研究方法
1.4.2 定性與定量研究方法
1.4.3 演繹與歸納研究方法
1.5 本書的結(jié)構(gòu)安排、創(chuàng)新與不足之處
1.5.1 本書的結(jié)構(gòu)安排
1.5.2 本書的創(chuàng)新之處
1.5.3 本書的不足之處
第2章國際上養(yǎng)老保險法律的外因性理論
2.1 新歷史主義理論
2.1.1 新歷史主義理論產(chǎn)生的時代背景
2.1.2 新歷史主義理論的主要觀點
2.1.3 新歷史主義理論評價
2.2 福利經(jīng)濟學理論
2.2.1 福利經(jīng)濟學理論產(chǎn)生的時代背景
2.2.2 福利經(jīng)濟學理論的主要觀點
2.2.3 福利經(jīng)濟學理論評價
2.3 新自由主義理論
2.3.1 新自由主義理論興起的時代背景
2.3.2 新自由主義理論的主要觀點
2.3.3 新自由主義理論評價
2.4 第三條道路理論
2.4.1 第三條道路理論產(chǎn)生的時代背景
2.4.2 第三條道路理論的主要觀點
2.4.3 第三條道路理論評價
2.5 本章進一步的論述
第3章國際上養(yǎng)老保險法律的內(nèi)因性理論
3.1 現(xiàn)收現(xiàn)付制
3.1.1 什么是現(xiàn)收現(xiàn)付制？
3.1.2 現(xiàn)收現(xiàn)付制與代際收入再分配
3.1.3 現(xiàn)收現(xiàn)付制的優(yōu)勢
3.1.4 現(xiàn)收現(xiàn)付制的不足
3.2 基金制
3.2.1 什么是基金制
3.2.2 基金制與生命周期收入再分配
3.2.3 基金制的優(yōu)勢
3.2.4 基金制的不足
3.3 現(xiàn)收現(xiàn)付制和基金制的進一步比較
3.3.1 對國民儲蓄的影響
3.3.2 養(yǎng)老保險的制度成本
3.4 部分積累制
3.5 本章進一步的論述
第4章國際上養(yǎng)老保險法律的歷程
4.1 養(yǎng)老保險法律初創(chuàng)階段——德國
4.1.1 養(yǎng)老保險法律產(chǎn)生的時代背景
4.1.2 德國《老年和傷殘保險法》評述
4.2 養(yǎng)老保險法律發(fā)展階段——以美國、英國為例
4.2.1 美國1935年《社會保障法》
4.2.2 英國1946年《國民保險法》
4.3 養(yǎng)老保險法律改革階段——以英國為例
4.3.1 撒切爾夫人時期的改革
4.3.2 布萊爾時期的改革
4.3.3 英國《2007年養(yǎng)老保險法》
4.4 本章進一步的論述
第5章有關(guān)國家的養(yǎng)老保險法律比較
5.1 德國和瑞典養(yǎng)老保險法律比較
5.1.1 兩國養(yǎng)老保險法律的歷史沿革
5.1.2 兩國養(yǎng)老保險法律改革的立法博弈過程
5.1.3 兩國養(yǎng)老保險法律的適用范圍和經(jīng)費來源
5.1.4 兩國養(yǎng)老金的領(lǐng)取
5.1.5 兩國養(yǎng)老保險基金的監(jiān)督管理
5.1.6 兩國養(yǎng)老保險的爭議處理機制
5.2 智利和墨西哥養(yǎng)老保險法律比較
5.2.1 兩國養(yǎng)老保險法律的歷史沿革
5.2.2 兩國養(yǎng)老保險法律的適用范圍和經(jīng)費來源
5.2.3 兩國養(yǎng)老金的領(lǐng)取
5.2.4 兩國養(yǎng)老保險基金的投資運營
5.2.5 兩國養(yǎng)老保險基金的監(jiān)督管理
5.3 本章進一步的論述
第6章中國養(yǎng)老保險法律的歷程與評價
6.1 中國養(yǎng)老保險法律的歷程
6.1.1 中國養(yǎng)老保險法律的初創(chuàng)階段
6.1.2 中國養(yǎng)老保險法律的恢復階段
6.1.3 中國養(yǎng)老保險法律的試點改革階段
6.2 中國養(yǎng)老保險法律的評價
6.2.1 中國養(yǎng)老保險法律的成績
6.2.2 中國養(yǎng)老保險法律的不足
6.3 本章進一步的論述
第7章完善中國養(yǎng)老保險法律的建議
7.1 應當妥善處理的五個關(guān)系
7.2 完善養(yǎng)老保險法律程序的建議
7.2.1 應當適時制定養(yǎng)老保險條例
7.2.2 應當著力完善養(yǎng)老保險立法程序
7.2.3 應當完善養(yǎng)老保險爭議處理機制
7.3 完善養(yǎng)老保險法律的內(nèi)容構(gòu)想
7.3.1 養(yǎng)老保險法律覆蓋范圍的新探索
7.3.2 應對人口老齡化和養(yǎng)老金隱性債務沖擊
7.3.3 統(tǒng)一社會保險費的征收機構(gòu)
7.3.4 做實養(yǎng)老保險基金省級統(tǒng)籌
7.3.5 建立獨立的社會保險基金監(jiān)督機構(gòu)
7.4 本章進一步的論述
第8章結(jié)論與研究展望
8.1 本書結(jié)論
8.2 研究展望
參考文獻
附：AGEING POPULAIONS：TRAJECTORIES，CHALLENGESAND STRATEGIES A Comparative Study of Pension Refornl in Britain，Gemany and Sweden
致謝