美國聯(lián)邦憲法第四修正案：搜查與扣押

探尋憲法規(guī)制下的搜查扣押制度（前言）
致謝
第四修正案保護(hù)的利益
1.私有財(cái)產(chǎn)神圣：博伊德案
　 1.1 案件信息
　 1.2 判決正文
　1.3 關(guān)方評論
　 1.4 中方評論
　1.5 閱讀文獻(xiàn)
2.合理的隱私期待：卡茲案
　 2.1 案件信息
　2.2 判決正文
　 2.3 美方評論
　2.4 中方評論
　 2.5 閱讀文獻(xiàn)
令狀原則
1.令狀原則推定：約翰遜案
　1.1 案件信息
　 1.2 判決正文
　1.3 美方評論
　 1.4 中方評論
　1.5 閱讀文獻(xiàn)
2.可用以證明合理根據(jù)的線報(bào)：蓋茨案
　 2.1 案件信息
　2.2　判決正文
　 2.3 美方評論
　2.4 中方評論
　 2.5 閱讀文獻(xiàn)
3.扣押的物品范圍：海登案
　3.1 案件信息
　 3.2 判決正文
　3.3 美方評論
　 3.4 中方評論
　3.5 閱讀文獻(xiàn)
4.令狀的具體化記載
　 4.1　擬欲搜查的地點(diǎn)：加里森案
　　4.1.1 案件信息
　　 4.1.2　判決正文
　　 4.1.3 美方評論
　　 4.1.4 中方評論
　　 4.1.5 閱讀文獻(xiàn)
　 4.2 搜查扣押文件：安德森案
　　4.2.1 案件信息
　　 4.2.2 判決正文
　　 4.2.3 關(guān)方評論
　　 4.2.4 中方評論
　　 4.2.5 閱讀文獻(xiàn)
5.敲門并宣告規(guī)則：威爾遜案
　　 5.1 案件信息
　　 5.2 判決正文
　　 5.3 美方評論
　　 5.4 中方評論
　　 5.5 閱讀文獻(xiàn)
逮捕
1.公共場所的逮捕
　 1.1 無證逮捕：沃森案
　　1.1.1 案件信息
　　 1.1.2 判決正文
　　 1.1.3 美方評論
　　 1.1.4 中方評論
　　 1.1.5 閱讀文獻(xiàn)
　 1.2 無不必要的遲延：麥克拉夫林案
　　 1.2.1 案件信息
　　 1.2.2 判決正文
　　 1.2.3 美方評論
　　 1.2.4 中方評論
　　 1.2.5 閱讀文獻(xiàn)
2.住宅逮捕必須持有令狀：佩頓案
　2.1 案件信息
　 2.2 判決正文
　 2.3 關(guān)方評論
　 2.4 中方評論
　2.5 閱讀文獻(xiàn)
附錄一：專業(yè)術(shù)語中英文對照
附錄二：美國最高法院歷任大法官表