智慧的較量：知識產(chǎn)權(quán)案例評述與訴訟技巧

第一章 專利法部分
新白云機場幕墻專利侵權(quán)糾紛案
如何認定對比文件中沒有明確文字描述的技術(shù)特征
制造、銷售用于專利產(chǎn)品的關(guān)鍵部件構(gòu)成侵權(quán)——深圳市旺龍智能科技有限公司與深圳市科松電子有限公司、招商銀行股份有限公司發(fā)明專利侵權(quán)糾紛一案
職務(wù)發(fā)明，發(fā)明人≠專利權(quán)人——簡析齊齊哈爾大學(xué)、TCL王牌電子（深圳）有限公司等單位與吳小平、姜牧專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
專利侵權(quán)訴訟中的等同原則
實用新型專利侵權(quán)糾紛中先用權(quán)抗辯案件
耿季軍與深圳香江塑料制品有限公司、陳煥良
侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)案
專利無效對侵權(quán)和解協(xié)議的追溯力——談約定追溯
訴前禁令的適用——一起侵犯專利權(quán)糾紛的案例分析
"VCD影碟機"外觀設(shè)計專利無效糾紛——如何判斷產(chǎn)品種類是否相同或相近似，應(yīng)依據(jù)對比證據(jù)本身所揭示的內(nèi)容、并以證據(jù)所揭示的產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的用途是否相同或相近似為準
中山隆順日用制品有限公司與澄海市華達玩具有限公司、廣州市穗寶百貨有限公司外觀設(shè)計專利糾紛一案
從"標(biāo)價機"專利侵權(quán)案看"等同原則"的理解和適用
扎爾曼技術(shù)株式會社訴深圳市超頻三科技有限公司、杜建軍、張魁、陳潔明專利侵權(quán)糾紛
第二章 著作權(quán)法部分
從某域名糾紛案件評最高人民法院《域名糾紛解釋》的缺陷
原告濫用訴權(quán)被判承擔(dān)被告律師費
英特爾公司在中國提起的首例全球首個完全針對"頭文件"的著作權(quán)侵權(quán)案——完善我國計算機軟件"兼容性"問題的立法
中國音樂著作權(quán)協(xié)會訴深圳市清華深訊科技發(fā)展有限公司音樂作品著作權(quán)糾紛系列案
改名再版侵犯授權(quán)人的著作權(quán)——張勇與中冒林業(yè)出版社、香港日瀚國際文化有限公司、深圳書城南山城實業(yè)有限公司著作權(quán)糾紛案
標(biāo)美公司訴安麒公司侵犯產(chǎn)品說明書著作權(quán)糾紛案
"開盤必特價，特價必升值"廣告語具有獨創(chuàng)性受法律保護
抄襲他人產(chǎn)品說明書構(gòu)成侵權(quán)
“特脆司”著作財產(chǎn)權(quán)糾紛上訴案
——產(chǎn)品包裝圖的維權(quán)之路
委托作品在服務(wù)合同終止后的合理使用
QQ號買賣案：認定計算機軟件使用權(quán)侵權(quán)的立法建議
法定許可，光盤廠無審查著作權(quán)人授權(quán)的義務(wù)
第三章 商標(biāo)法部分
賀惇訴金寶鐘、金寶清潔用品有限公司等商標(biāo)侵權(quán)案
十年訟爭跨國公司終折桂一案八裁馳名商標(biāo)遭腰斬
——美國強生公司簡繁體“采樂”注冊商標(biāo)糾紛案
施復(fù)元訴趙皎“哥弟”馳名商標(biāo)爭議案
域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突
——美國輝瑞公司訴深圳萬用信息網(wǎng)公司“偉哥”
域名糾紛案
中國平安保險（集團）股份有限公司馳名商標(biāo)認定訴訟案
結(jié)合混淆之虞認定商標(biāo)近似
——廖燕文訴廣東錦力電器有限公司商標(biāo)侵權(quán)
糾紛案
臺灣豐洋興業(yè)股份有限公司訴新疆太平洋百貨
有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
美國商標(biāo)“花雨傘”行政維權(quán)案
廣州大明聯(lián)合橡膠制品有限公司訴廣東邦信知識產(chǎn)權(quán)
服務(wù)有限公司“ausny.cn”計算機網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)案
中國平安保險（集團）股份有限公司訴深圳市平安
房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司商標(biāo)侵權(quán)案
不是“名牌”也不能傍
——“動心一族”商標(biāo)及著作權(quán)侵權(quán)案
第四章 反不正當(dāng)競爭法部分
比較廣告也可構(gòu)成不正當(dāng)競爭
——評廣州藍月亮公司訴寶潔公司等不正當(dāng)競爭案
從標(biāo)美案談商業(yè)秘密民事訴訟的舉證責(zé)任分配
“一箭三雕”打擊公司高管違反禁業(yè)限制侵害公司
商業(yè)秘密的違法行為
登載生效判決書是否構(gòu)成侵權(quán)
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者侵犯企業(yè)名稱權(quán)糾紛案例評析
企業(yè)與員工約定員工任職期間的綜合待遇包括
員工離職后的競業(yè)禁止補償費合法有效
盜用他人名義刊登廣告構(gòu)成侵犯企業(yè)名稱權(quán)
——廣州恒信印刷有限公司訴聯(lián)通黃頁信息
公司等不正當(dāng)競爭案評析