職務(wù)侵權(quán)賠償責(zé)任研究

導(dǎo)言
一、選題緣起
二、研究的路徑
三、研究方法
第一章 職務(wù)侵權(quán)賠償責(zé)任立法模式的考察
第一節(jié) 大陸法系國(guó)家
一、侵權(quán)法調(diào)整模式
（一）德國(guó)
（二）蘇聯(lián)（俄羅斯）
二、《國(guó)家賠償法》與侵權(quán)法并行調(diào)整模式
（一）日本
（二）法國(guó)
第二節(jié) 英美法系國(guó)家
（一）英國(guó)
（二）美國(guó)
第三節(jié) 我國(guó)立法模式
小結(jié)：立法模式差異的分析
第二章 《國(guó)家賠償法》與侵權(quán)法的關(guān)系
第一節(jié) 國(guó)家賠償制度概說(shuō)
一、《國(guó)家賠償法》產(chǎn)生的原因分析
（一）國(guó)家賠償責(zé)任理論的發(fā)展
（二）無(wú)過(guò)失侵權(quán)責(zé)任的發(fā)展
（三）侵權(quán)責(zé)任法上關(guān)于國(guó)家賠償責(zé)任的空白
二、《國(guó)家賠償法》的屬性
（一）各種學(xué)說(shuō)
（二）公私法的劃分
（三）對(duì)《國(guó)家賠償法》屬性爭(zhēng)議的見(jiàn)解
三、《國(guó)家賠償法》上的制度
（一）公權(quán)力行使致害的侵權(quán)賠償
（二）公共設(shè)施致害的侵權(quán)賠償
第二節(jié) 侵權(quán)法與《國(guó)家賠償法》的關(guān)系的范式
一、平行區(qū)分調(diào)整的關(guān)系
（一）宏觀層面——私法與公法的平行區(qū)分調(diào)整
（二）微觀層面——侵權(quán)法對(duì)《國(guó)家賠償法》的影響
二、一般法與特別法的關(guān)系
第三節(jié) 我國(guó)《國(guó)家賠償法》與《民法通則》第l21條的關(guān)系
一、我國(guó)學(xué)者觀點(diǎn)的述評(píng)
（一）一般法與特別法關(guān)系
（二）排斥關(guān)系
（三）并行關(guān)系
（四）競(jìng)合關(guān)系
二、本文的觀點(diǎn)
（一）責(zé)任的構(gòu)成要件
（二）關(guān)于損害賠償?shù)姆秶?br /> （三）關(guān)于時(shí)效的規(guī)定
（四）關(guān)于訴訟程序
第三章 職務(wù)侵權(quán)賠償責(zé)任——特殊的民事侵權(quán)責(zé)任
第四章 職務(wù)侵權(quán)賠償責(zé)任與其他救濟(jì)制度的關(guān)系
第五章 我國(guó)職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的建構(gòu)
參考文獻(xiàn)
后記