123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　幾乎所有的法律實(shí)踐問題都不外乎是“法律規(guī)范與案件事實(shí)”兩大問題，既圍繞規(guī)范與事實(shí)展開，規(guī)范與事實(shí)又不能截然分開。沒有規(guī)范的法律實(shí)踐與沒有事實(shí)的法律實(shí)踐都是不可想象的。由于規(guī)范與事實(shí)在刑法運(yùn)作實(shí)踐中是一種互相建構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系，始終糾結(jié)纏繞在一起，所以，社會(huì)學(xué)視域下的我國(guó)刑法運(yùn)作實(shí)踐的研究必然是在刑事法律規(guī)范與刑事案件事實(shí)之間展開，以規(guī)范與事實(shí)的關(guān)系為邏輯主線，圍繞著刑法運(yùn)作實(shí)踐中法律規(guī)范與案件事實(shí)之間的瓦動(dòng)關(guān)系以及由此涉及的各種社會(huì)因素為主要分析對(duì)象，從刑法運(yùn)作的本體、場(chǎng)域、慣習(xí)三個(gè)層面，對(duì)穿越于規(guī)范和事實(shí)之間的刑法運(yùn)作過程進(jìn)行研究，并由此發(fā)現(xiàn)刑事司法裁判結(jié)論在形成過程中具有不可避免的模糊性和不可確定性，是我們必須要面對(duì)的一種客觀現(xiàn)象，刑法的運(yùn)作實(shí)踐實(shí)際就是在追求司法裁判合理性（包括刑法適用的實(shí)質(zhì)合理性和形式合理性）的同時(shí)，讓刑事司法裁判結(jié)論在形成中，盡可能無(wú)限度地去接近確定性和可預(yù)測(cè)性的過程。

作者簡(jiǎn)介

　　張心向，1963年出生，籍貫，山東莒南縣。法學(xué)博士（社會(huì)學(xué)專業(yè)）?，F(xiàn)為南開大學(xué)法學(xué)院副教授，刑法教研室主任。主要從事刑法學(xué)、犯罪學(xué)、越軌社會(huì)學(xué)和法社會(huì)學(xué)的教學(xué)科研工作。先后在《法學(xué)》、《法學(xué)雜志》、《中國(guó)刑事法雜志》、《河北法學(xué)》、《刑法論叢》、《南開學(xué)報(bào)》、《社會(huì)學(xué)》等法學(xué)類和社會(huì)學(xué)類期刊發(fā)表論文十余篇。

圖書目錄

引論刑法的社會(huì)學(xué)研究路徑
第一節(jié) 社會(huì)學(xué)視域中的刑法研究范式
一、刑法研究的三種范式
二、法社會(huì)學(xué)對(duì)刑法研究的影響
　三、社會(huì)學(xué)范式中的刑法研究
第二節(jié) 刑法動(dòng)態(tài)研究理路
一、社會(huì)實(shí)踐理論解讀
二、實(shí)踐中的刑法研究維度
第一章刑法運(yùn)作實(shí)踐之本體
第一節(jié) 被事實(shí)建構(gòu)著的刑法規(guī)范
一、刑法規(guī)范之特點(diǎn)
二、刑法規(guī)范之發(fā)現(xiàn)
三、刑法規(guī)范之創(chuàng)造
第二節(jié) 被規(guī)范建構(gòu)著的案件事實(shí)
一、法律事實(shí)與客觀事實(shí)
二、案件事實(shí)之證明確立
三、案件事實(shí)之規(guī)范整理
第二章刑法運(yùn)作實(shí)踐之場(chǎng)域
第一節(jié) 概念解讀
一、場(chǎng)域
二、刑法運(yùn)作場(chǎng)域
第二節(jié) 刑法運(yùn)作場(chǎng)域之行動(dòng)者
一、行動(dòng)者之構(gòu)成
二、行動(dòng)者之位置
三、行動(dòng)者之影響
第三節(jié) 刑法運(yùn)作場(chǎng)域之外部因素
一、權(quán)力場(chǎng)域因素
二、文化場(chǎng)域因素
第三章刑法運(yùn)作實(shí)踐之慣習(xí)
第一節(jié) 概念解讀
一、慣習(xí)
二、刑法運(yùn)作慣習(xí)
第二節(jié) 刑法運(yùn)作慣習(xí)之價(jià)值判斷
一、價(jià)值判斷解讀
二、價(jià)值判斷特性
三、價(jià)值判斷依據(jù)
四、價(jià)值判斷適例
第三節(jié) 刑法運(yùn)作慣習(xí)之邏輯推理
一、邏輯推理特點(diǎn)
二、大前提之生成
三、小前提之建構(gòu)
參考文獻(xiàn)
征引文獻(xiàn)
致謝