123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事司法論壇（第2輯）》介紹了春天來了，草兒綠了，花兒紅了，《刑事司法論壇》（第2輯）出版了！正當(dāng)我們?yōu)楸据媽憽毒硎渍Z》之際，一個(gè)慘案發(fā)生了。據(jù)報(bào)載：2009年3月8日，還在讀高中的徐梗榮猝死在陜西省丹鳳縣公安局。徐梗榮兩個(gè)手腕有明顯環(huán)狀傷痕，甚至表皮都翻了出來；頭部有淤血并出現(xiàn)水腫；腸子里有一段是烏黑的，胃里液體呈糊狀，不知道幾天沒有進(jìn)食；大腿內(nèi)部?jī)蓚?cè)有淤青，里面全都是血。徐梗榮是因涉嫌殺害一個(gè)女同學(xué)被警察帶走審訊的，帶走的第二天，他供認(rèn)了“作案經(jīng)過”，過了沒幾天，他死在警察手上。那幾天發(fā)生了什么，尸體自會(huì)說話，不必我們?cè)诖送哟y(cè)，何況還有一位叫做吳明的同學(xué)因被認(rèn)作徐梗榮的同伙也經(jīng)受了一番“修理”，他講出自己的遭遇讓人們了解到事實(shí)的真相。徐梗榮事件一經(jīng)媒體披露，輿論嘩然。丹鳳縣公安局主管刑偵工作的紀(jì)委書記被刑事拘留，“紀(jì)委書記”在這個(gè)事件中成為很諷刺的職稱；不久，又有刑警隊(duì)長(zhǎng)被立案調(diào)查。這樣的事件，過去都被當(dāng)做個(gè)別人的不當(dāng)行為，幾乎都不把它歸因于有關(guān)制度的缺陷?，F(xiàn)在呢？在春天里，發(fā)生這樣的事件，我們?cè)谡痼@之余，想到的是，我們應(yīng)當(dāng)怎樣汲取教訓(xùn)，相應(yīng)的制度應(yīng)當(dāng)作怎樣的改革，學(xué)術(shù)研究應(yīng)當(dāng)怎樣關(guān)注現(xiàn)實(shí)、關(guān)心民瘼，正視那些仍然存在、沒有得到真正解決的問題。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事司法論壇（第二輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

特稿
改革開放30年的刑事訴訟法學(xué)
專題研討
論司法權(quán)威及其確立
實(shí)務(wù)研究
律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障的多維視角——我國律師執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀的調(diào)查報(bào)告
外國法
論德國強(qiáng)制起訴程序
案例研究
程序正義：被追訴人應(yīng)得其所得——評(píng)“楊佳襲警案”
時(shí)論與隨筆
法律的軀殼與靈魂——從央視女記者被拘案談起
特稿
改革開放30年的刑事訴訟法學(xué)
專題研討
論司法權(quán)威及其確立
論法院的職權(quán)
論律師職業(yè)的屬性
論審判范圍與起訴范圍的同一性
“上訴不加刑”原則在中國的立法及實(shí)踐問題分析
檢察官出席二審法庭若干問題探討
論我國刑事賠償?shù)姆秶?br />實(shí)務(wù)研究
律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障的多維視角——我國律師執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀的調(diào)查報(bào)告
未起訴事實(shí)與被害人知情權(quán)之保障——兼論“以案件為單位”原理
疑罪不訴案件的證據(jù)問題實(shí)證研究
外國法
論德國強(qiáng)制起訴程序
美國刑事上訴程序述評(píng)
案例研究
程序正義：被追訴人應(yīng)得其所得——評(píng)“楊佳襲警案”
證據(jù)不足不起訴：在罪與無罪之間?——從“華碩門”案說開去
時(shí)論與隨筆
法律的軀殼與靈魂——從央視女記者被拘案談起
中西釘子戶考異
稿約