合同、擔(dān)保案件審判依據(jù)

常見糾紛依據(jù)指引
縮略語
上篇 合同
一、綜合
中華人民共和國合同法
（1999年3月15日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）
（1999年12月19日）
中華人民共和國民法通則
（1986年4月12日）
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）
（1988年4月2日）
最高人民法院關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規(guī)定
（2007年7月23日）
最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后，在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所簽合同是否有效問題的批復(fù)
（2000年12月1日）
二、買賣合同
聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約
（1980年4月11日）
2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則
（1999年7月）
中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法
（1999年8月30日）
中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法（節(jié)錄）
（2000年7月8日）
中華人民共和國拍賣法（節(jié)錄）
（2004年8月28日）
中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
（1993年10月31日）
最高人民法院民事審判第四庭關(guān)于張偉訴福建省福大包裝設(shè)備廠買賣合同糾紛案人民法院能否受理的請(qǐng)示的答復(fù)
（2005年8月17日）
最高人民法院關(guān)于得暐企業(yè)有限公司與榮成豐盛源食品有限公司買賣合同糾紛一案仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函
（2005年3月25日）
最高人民法院關(guān)于圣美家居休閑發(fā)展有限公司與杭州凰順國際貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案中仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函
（2005年3月25日）
最高人民法院關(guān)于湖北省出版進(jìn)出口公司、湖北東湖光盤技術(shù)有限責(zé)任公司與康維克科技（成都）有限公司買賣合同糾紛一案中仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函
（2004年11月12日）
最高人民法院關(guān)于上海巖崎照明器材有限公司與南溢發(fā)展有限公司附屬機(jī)構(gòu)威信企業(yè)工程公司買賣合同糾紛一案仲裁條款無效的請(qǐng)示的復(fù)函
（2004年5月25日）
最高人民法院關(guān)于益軒（泉州）輕工有限公司與臺(tái)灣人瞿安勤買賣合同糾紛一案管轄權(quán)異議的請(qǐng)示的復(fù)函
（2003年6月6日）
最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)二師二十九團(tuán)與烏蘇市遠(yuǎn)征工貿(mào)總公司種樹苗買賣合同糾紛案的復(fù)函
（2003年2月20日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)廈門櫻織服裝有限公司與日本喜佳思株式會(huì)社買賣合同欠款糾紛一案的請(qǐng)示的復(fù)函
（2002年10月8日）
廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見
（2003年10月24日）
三、贈(zèng)與合同
中華人民共和國公益事業(yè)捐贈(zèng)法
（1999年6月28日）
贈(zèng)與公證細(xì)則
（1992年1月24日）
財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于公益救濟(jì)性捐贈(zèng)稅前扣除政策及相關(guān)管理問題的通知
（2007年1月8日）
國家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)房地產(chǎn)交易個(gè)人無償贈(zèng)與不動(dòng)產(chǎn)稅收管理有關(guān)問題通知
（2006年9月14日）
四、借款、儲(chǔ)蓄合同
中華人民共和國中國人民銀行法
（2003年12月27日）
中華人民共和國商業(yè)銀行法（節(jié)錄）
（2003年12月27日）
儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例
（1992年12月11日）
貸款通則
（1996年6月28日）
最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定
（1997年12月11日）
最高人民法院關(guān)于銀行儲(chǔ)蓄卡密碼被泄露導(dǎo)致存款被他人騙取引起的儲(chǔ)蓄合同糾紛應(yīng)否作為民事案件受理問題的批復(fù)
（2005年7月25日）
最高人民法院關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)
（1999年2月11日）
最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)
（1999年2月9日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見
（1991年8月13日）
最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款合同履行地問題的答復(fù)
（1998年7月6日）
最高人民法院對(duì)湖北省高級(jí)人民法院關(guān)于中國黃金集團(tuán)公司與中國建設(shè)銀行股份有限公司武漢省直支行等委托貸款合同糾紛一案如何適用法律問題的請(qǐng)示的答復(fù)
（2007年2月16日）
最高人民法院《關(guān)于建設(shè)銀行重慶觀音橋支行與新原興企業(yè)集團(tuán)有限公司借款合同糾紛一案適用法律問題的請(qǐng)示>的答復(fù)
（2003年12月17日）
最高人民法院關(guān)于錦州市商業(yè)銀行與錦州市華鼎工貿(mào)商行、錦州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)實(shí)華通信設(shè)備安裝公司借款糾紛一案的復(fù)函
（2003年2月25日）
最高人民法院關(guān)于中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司福州辦事處與張景宗、雷珊珊、張?zhí)钐?、廈門正豐源保稅有限公司借款合同糾紛一案請(qǐng)示的復(fù)函
（2002年2月8日）
最高人民法院關(guān)于中國工商銀行湘潭市板塘支行與中國建筑材料科學(xué)研究院相潭中間試驗(yàn)所及湘潭市有機(jī)化工廠的借款合同糾紛一案的復(fù)函
（2001年8月6日）
……
下篇 擔(dān)保