破案的邏輯藝術（政法篇）

總序：讓邏輯藝術走進法治社會
序言：論偵查人員的邏輯思維能力
第一章 預斷案情的邏輯藝術
一、辨別案情真?zhèn)蔚倪壿嬎囆g
哪來的“麻怪陰陽人”？——暗引矛盾藝術
震驚世界的浴室死亡案——類比預斷藝術
二、初斷案件性質的邏輯藝彬
兄妹同死的疑問——辨異求疑藝術
他拿錯了包嗎？——反推識謊藝術
第二章 現(xiàn)場勘查的邏輯藝術
一、審慎觀察的邏輯藝術
高空墜妻難逃火眼金睛——細節(jié)助推藝術
按摩女郎真的失蹤了嗎？——反常推斷藝術
大巴車上的離奇盜竊——異常排查藝術
二、現(xiàn)場推斷的邏輯藝術
奸殺現(xiàn)場的鞋跡和腳印——求同實驗藝術
井中打水打出了女尸——選言判別藝術
第三章 詢問的邏輯藝術
一、詢問線索的邏輯藝術
尋找鬧市劫金的大膽歹徒——限制問明藝術
入室搶劫者逃到了哪里？——二難勸說藝術
二、詢問案情的邏輯藝術
新娘失蹤之謎——假言問案藝術
難以啟齒的痛——矛盾追問藝術
誰動手把人打成了重傷？——二難揭謊藝術
三、詢問證據(jù)的邏輯藝術
拷問良知：究竟誰在撒謊?
——演繹后患藝術
驚天血案：花季少女殘殺祖母
——矛盾辨假藝術
第四章 訊問的邏輯藝術
一、訊問案由的邏輯藝術
汲潮智審間諜案
——同一剝偽藝術
都是戀愛惹的禍
——排中確定藝術
一場特殊的心理較量
——假言暗示藝術
是偷牛，還是撿牛?
——全面反駁藝術
二、訊問情節(jié)的邏輯藝術
到底哪天殺的人?
——組合確定藝術
案發(fā)當晚是否在看電影?
——復雜問話藝術
到底是強奸還是通奸?
——歸謬反駁藝術
三、訊問同伙的邏輯藝術
智破澳門連環(huán)搶劫案
——必要開導藝術
一起商場搶劫、強奸案的偵破
——點題引蛇藝術
四、訊問作案工具的邏輯藝術
專殺露宿者的兇手
——否定反定藝術
父殺子，還是弟殺兄?
——選言推定藝術
第五章 走訪調查的邏輯藝術
一、確立調查方向的邏輯藝術
不該發(fā)生的車禍
——異動合推藝術
丟個手機還用得著報案嗎?
——回溯逆推藝術
二、確定調查對象的邏輯藝術
入室搶劫團伙落網(wǎng)記
——組合限定藝術
兩月后才被發(fā)現(xiàn)的三具尸體
——選言窮盡藝術
三、走訪調查的邏輯藝術
一只人腳從塑料農(nóng)膜中露出
——擴大假定藝術
交通事故背后的隱情
第六章 綜合假設的邏輯藝術
第七章 偵查結案的邏輯藝術
附錄：請你破案
供你參考
參考文獻
后記