注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書文學(xué)藝術(shù)文學(xué)紀(jì)實(shí)文學(xué)B網(wǎng)站首頁

B網(wǎng)站首頁

B網(wǎng)站首頁

定 價(jià):¥28.00

作 者: 盛大林 著
出版社: 人民日報(bào)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 紀(jì)實(shí)文學(xué)

ISBN: 9787802088337 出版時(shí)間: 2009-06-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 298 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  套用聶棋圣的話,要我說,國內(nèi)很多評論作者不怎么會寫文章。這話安到誰腦袋上恐怕都要跟我拼命,然而國內(nèi)評論文章總體水平差勁卻也是不爭的事實(shí)。我猜,大概很多評論作者都挺自信能把意思表達(dá)清楚,因此對文章的技術(shù)并不怎么在意。問題這就出來了:一方面意思都能表達(dá)清楚,一方面總體觀感卻很差勁,那我很懷疑他們是在拿寫檢討的態(tài)度來寫評論。寫檢討我們都有體會,趕緊把該說的話說完拉倒,才不在乎這段在前邊那段在后邊.要是寫評論也這個(gè)態(tài)度,我想你會毀了這個(gè)行業(yè)的。不是嗎?時(shí)評就已經(jīng)被毀得差不多了?!赌戏蕉际袌?bào)》、《新京報(bào)》明白說我們不要時(shí)評。開始我還不服氣,跟他們爭論,后來我也沒詞兒了。

作者簡介

  盛大林,1968年8月18日生,1991年畢業(yè)于武漢大學(xué)。騰訊博客“意見領(lǐng)袖”、搜狐博客特約評論員、新浪博客專欄作家、鳳凰博報(bào)特約顧問。目前國內(nèi)最活躍的時(shí)事評論家之一。從事新聞評論十余年,發(fā)表文章近2000篇,其中百余篇被《雜文選刊》《報(bào)刊文摘》《作家文摘》等轉(zhuǎn)載,數(shù)十篇入選各種版本的《年度最佳雜文》。近兩年,基本上每天都要發(fā)表一篇新聞評論,其中絕大部分被四大門戶網(wǎng)站的博客主頁推薦,基本上每周都有文章登上四大門戶網(wǎng)站的首頁。2004年,在《南方周末》與搜狐網(wǎng)合辦的“中國時(shí)評大賽”中獲二等獎(jiǎng),2006年,在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會主辦的評選中獲選中國十大“社會責(zé)任”優(yōu)秀博客;2008年,被網(wǎng)友譽(yù)為“年度十大最具影響力評論家”.截至2008年,博客訪問總量超過2000萬,在國內(nèi)時(shí)事類博客中名列前茅。

圖書目錄

國內(nèi)很多評論家不怎么會寫文章(序1)
大林讓我想起龐中華(序2)
人的一切權(quán)利,從表達(dá)的權(quán)利開始(序3)
讀懂中國的一種角度(序4)
第一輯 由頭
 溫總理說的是“權(quán)利”還是“權(quán)力
 “TMD”是什么意思
 “誰叫他們生在農(nóng)村?。?br /> 美國的“大貪官”有多大
 “一元救災(zāi)款”與“千萬元罰單
 “以謊辟謠”比“毆打志愿者”更惡劣
 “觀點(diǎn)錯(cuò)誤”不等于“無恥
第二輯 結(jié)構(gòu)
 “民主法治”不健全,“財(cái)產(chǎn)公開”是奢談
 偷什么最可恥
 彭水縣委書記比美國總統(tǒng)牛N倍
 牛寡婦的清白
第三輯 時(shí)效
 我又多了一個(gè)網(wǎng)友一一胡錦濤
 “黑窯場”的處理結(jié)果離公眾的“預(yù)期”有多遠(yuǎn)
 國有壟斷企業(yè)豈能如此高薪
 刪除“不得違規(guī)擅自發(fā)布”是立法理性的回歸
第四輯 判斷
 如此擊斃報(bào)警者涉嫌“故意殺人
 “金庸取代了魯迅”是個(gè)偽命題
 再“善良”的綁匪也是綁匪
 個(gè)人集資建房:一場游戲一場夢
 “鐵本案”豈能“審而不判”
 許霆案:警惕許父的“小九九”
 事到如今,怎么還能反對“救樓市”
 “跨行查詢費(fèi)”的是與非
第五輯 選題
 外國歌手演唱主題歌詮釋奧運(yùn)精神
 十七大報(bào)告中的一個(gè)好“建議
 郎咸平的“小是”與“大非
 監(jiān)所里的監(jiān)控設(shè)施為什么總是“壞
 懷揣“綠卡”還怎么扮演“民族英雄
 2007:“龍?zhí)ь^”的一年
 掌聲送給“英雄”小偷
第六輯 角度
 大學(xué)排行榜:不能因“潛規(guī)則”而剝奪“表達(dá)權(quán)”
 體制不改,國企薪酬永遠(yuǎn)也“規(guī)范”不了
 個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整要有“提前量
 彩票中獎(jiǎng)?wù)呱矸莶粦?yīng)該保密
 “雙規(guī)”:反腐利劍何以成了腐敗工具
 國家跳水隊(duì)的獎(jiǎng)金賬目應(yīng)該公布
 看奧運(yùn)直播,有多少“糊涂看客”
 為國為己,“2008年過年不回家”
 重大案件的“星期五現(xiàn)象”
 支持拒交“開瓶費(fèi)”,就是支持“強(qiáng)買”
 “開瓶費(fèi)”終審體現(xiàn)法院的角色歸位
第七輯 論證
 中國的稅負(fù)到底重不重
 “三輪車夫讀復(fù)旦博士”只能是特例
 “帶薪休假”可能“強(qiáng)制執(zhí)行”嗎
 有幾種“房奴”確實(shí)“活該”
 大師不是“培養(yǎng)”出來的
 農(nóng)村土地到底該不該私有化
 人肉搜索,何罪之有
 中石化是否還能領(lǐng)“紅包”應(yīng)由人大決定
 住房保障制度必須摒棄“理想主義
 “最牛行政回復(fù)”涉嫌玩忽職守
 慈善機(jī)構(gòu)的“小算盤”不能太精
 文化部又揮起了“行政命令”的大棒
 政府部門豈能這樣忽悠人
 誰敢說自己是國有企業(yè)的“主人”
 被“王老吉”忽悠,網(wǎng)友們?yōu)槭裁床簧鷼?br /> 人大代表不應(yīng)有“朝圣”的心態(tài)
 派出所曝光賣淫女照片與“隱私”無關(guān)
 “最辛苦行業(yè)”榜單應(yīng)該倒過來看
 “強(qiáng)行要走”與“占領(lǐng)天涯”一脈相承
 “李素麗被抓”是不是“無風(fēng)不起浪
 “紅領(lǐng)巾”自殺拷問“4萬億”
 如果可以“退房”,是否可以“退股”
 “匯源”等民族品牌是誰拋棄的
 公平與效率的“巔峰對決
 “國際鐵公雞排行”錯(cuò)在哪里
 面對“妖魔化”,阜陽應(yīng)該怎么做
 年薪6600萬元是“愚人節(jié)”新聞嗎
 最低工資標(biāo)準(zhǔn)并不是越高越好
 替高校還債,政府“不差錢
 “富豪認(rèn)乞丐為干爹”為什么不“感人”
 “最美女大學(xué)生”何以感動中國
 天吶,中國還有沒違法的網(wǎng)民嗎
 非議“校長閱兵”是因?yàn)椤昂鷣y聯(lián)系”嗎
 “為剽者諱”能發(fā)揮警示教育作用嗎
 “索捐”呼喚健康的慈善文化
 策劃“茶水發(fā)炎”與“職業(yè)道德”無關(guān)
 到處是“祖宗”,該拜哪一個(gè)
 跨行通存通兌,銀行該不該收費(fèi)
 遮羞“文化墻”展現(xiàn)的是什么“文化”
 抄襲悔過書是因?yàn)楦瘮 扒宦伞?br /> 私企老板為何熱衷于上黨校
 “天涯共此時(shí)”是春節(jié)晚會的核心價(jià)值
 郎咸平理論的迷惑力
 憑什么說中華文化城“肯定要建”
 究竟什么是“理性
第八輯 語言
 “保護(hù)傘”比“胡漢三”更可怕
 行政權(quán)“一權(quán)獨(dú)大”是法治的大敵
 痛斥房產(chǎn)商:別把經(jīng)濟(jì)問題政治化
 以各自的方式對待“史上最牛乞丐
 鐵路春運(yùn):降價(jià)也能夠“削峰平谷
 徐靜蕾,這就是你的不是了
 “人民代表大會”不是“官員代表大會
第九輯 標(biāo)題
 “公仆”的眼中不應(yīng)該有“刁民”
 買來的烏紗帽,為什么摘不掉
 匯報(bào)材料“照搬”與形式主義“穿幫
 供應(yīng)量>成交量:“供大于求”嗎
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.leeflamesbasketballcamps.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號