媒體的權(quán)利與認(rèn)同

自序
第一章 傳媒權(quán)利：在輿論監(jiān)督中遭遇困境
一、大眾傳媒的社會責(zé)任與現(xiàn)實(shí)困境
二、傳媒權(quán)利的限制與現(xiàn)實(shí)沖突
第二章 傳媒權(quán)利及其來源
一、采訪權(quán)
二、信息發(fā)布權(quán)
三、評論權(quán)和批評權(quán)
四、法律特許權(quán)
五、記者人身不受侵害權(quán)
第三章 傳媒權(quán)利與行政權(quán)
一、采訪權(quán)與政府信息公開
二、行政權(quán)對傳媒權(quán)利的限制
三、采訪權(quán)的行政與司法救濟(jì)
第四章 傳媒權(quán)利與司法權(quán)
一、傳媒與司法的關(guān)系
二、司法權(quán)對傳媒權(quán)利的限制
三、公民知情權(quán)與舉證規(guī)則的價值沖突
第五章 傳媒權(quán)利與名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)
一、傳媒權(quán)利與名譽(yù)權(quán)
二、傳媒權(quán)利與隱私權(quán)
第六章 傳媒權(quán)利：在傳統(tǒng)語境中的文化認(rèn)同
一、法律信仰與法律的文化拷問
二、法律的成長
三、法律語境的文化再造與傳媒權(quán)利的實(shí)現(xiàn)
附錄
《中國青年報》：屢次采訪申請被拒上海一記者起訴市規(guī)劃局
《南方都市報》：政府理當(dāng)公開信息 記者起訴展現(xiàn)勇氣
《海峽導(dǎo)報》：無理拒絕采訪是軟暴力
《北京青年報》：政府信息公開案破冰意義重大
《民主與法制時報》：記者為采訪權(quán)起訴政府部門的意義
《法制日報》：全國首起采訪權(quán)案記者撤訴
《檢察日報》：政府信息公開為啥這么難 上海記者狀告市規(guī)劃局信息不公開后撤回起訴
《青年記者》：“政府侵犯新聞采訪權(quán)第一案”懸疑
《青年記者》：審視記者的政府信息獲知權(quán)
《新聞記者》：采訪權(quán)與政府信息公開
《南方日報》：政府應(yīng)急于開腔
《南方人物周刊》：官員如何與記者打交道
光明網(wǎng)：為馬騁拍手叫好
人民網(wǎng)：關(guān)于新聞采訪優(yōu)先權(quán)的思考
新浪網(wǎng)：中央人民廣播電臺法律顧問徐訊點(diǎn)評《中國法制藍(lán)皮書·傳媒篇》
網(wǎng)絡(luò)文摘：關(guān)于把采訪當(dāng)信訪
網(wǎng)絡(luò)文摘：也說“新聞采訪權(quán)”
《檢察日報》：政府信息公開，一定程度上肯定了新聞采訪權(quán)
主要參考文獻(xiàn)
后記
聲明