資源就是生產(chǎn)力

1 地球在變動
1990年，德國人一年平均要從自然界消耗70噸的固體物質(zhì)和500噸的水。美國人和芬蘭人的數(shù)字更高。荷蘭人要低一些，而日本人只有一半。
我們利用大自然，不僅僅是經(jīng)由法則。我們利用的是自然無償提供的資源，如石油、礦產(chǎn)、土地和水。為了運輸這些資源到世界的每一個有需求的地方，得耗費大量的能源。長期以來，為了滿足擴大的需求，不斷地增加土石的轉(zhuǎn)移， 慢慢地，我們感到這個過程的局限性。許多關(guān)注經(jīng)濟和生態(tài)問題的科學家們，都一致同意，如果全人類都要達到現(xiàn)在的歐美尖端消費的水平，地球上可供開采的原料量，遠遠不足。
2真正的價格
一克的金子，需要從自然界取出540公斤的原料加工而成（水不包含在內(nèi)）。摩托車的重量是190公斤（0.19噸），生態(tài)背負卻是 3.3 噸（不算自重）。每一個“物質(zhì)的”產(chǎn)品必須從生態(tài)圈取出并移動物質(zhì)，以便生產(chǎn)。最起碼必須移動在產(chǎn)品里需要用到的物質(zhì)。通常這還不夠。每一個“物質(zhì)的”產(chǎn)品，還附帶馱著一個跟著原料伴生的“生態(tài)背負”。服務(wù)也一樣。即使服務(wù)是非物質(zhì)的，需要和物質(zhì)流有關(guān)的運輸、輔助材料或者其他物質(zhì)的東西。所以服務(wù)也有生態(tài)背負。
許多產(chǎn)品和原料的價格與它們在生態(tài)圈所造成的影響規(guī)模無關(guān)，“價格沒說出生態(tài)的真相”。
3生態(tài)尺度
為了判斷是否對產(chǎn)品和經(jīng)由使用得到的服務(wù)，付出了真正的價錢，我們用了生態(tài)背負。接著的問題是：把兩個提供相同使用的產(chǎn)品來比較，能不能夠單靠生態(tài)背負，從生態(tài)學家的角度來決定那一個比較符合要求，比較好？
4經(jīng)濟體系內(nèi)的質(zhì)量交換
在地球上，要完成經(jīng)濟平衡確保生物的存在，不可能沒有物質(zhì)流又用不到土地面積。經(jīng)濟和生態(tài)，經(jīng)營活動和環(huán)境，這兩個既復(fù)雜，又沒有線性關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域，實際上是榮辱與共的交織在一起。它們借著物質(zhì)和能量的流動，土地的交換使用，不斷的交流。這樣的關(guān)系是不可避免的，遠離自然和不接觸環(huán)境的那種“環(huán)境友好”的經(jīng)營活動，現(xiàn)在不存在，將來也不會有。
5地球的下一步
到現(xiàn)在沒有一個人會認為，2005年的龍卷風是由于我們資源密集的生活方式所引起的。但同樣也不應(yīng)該有人懷疑龍卷風的數(shù)目和強度與人為的發(fā)展有關(guān)。不管怎么說，“自然災(zāi)害”可在這40年里增加了4 倍。
6服務(wù)及其使用
服務(wù)的概念并不限制在人類和科技上。自然也提供服務(wù)，如 太陽放射光芒，蜜蜂采蜜傳布花種，空氣保持清新，土壤再生養(yǎng)分，許多都于我們的行為無關(guān)。 仔細想想，我們所了解的生存，不可能沒有自然的服務(wù)。優(yōu)點是，這些服務(wù)，我們不需要出錢。缺點是，這些服務(wù)，會隨著我們的經(jīng)濟形式逐漸消失。
7地球在我們的手中
為了生產(chǎn)德國人消耗的一切東西，德國必須大好幾倍。德國因此而“占據(jù)”了別人的土地，其他國家也不例外。這樣，我們對唯一的地球，可居住的能力產(chǎn)生了懷疑。我們制造了許多新的生態(tài)周邊條件，卻未追究這些新參數(shù)會不會影響我們在這個地球上的生存。我們越來越感到不可能繼續(xù)，也必須考慮應(yīng)該做些什么。
附錄
A原料和產(chǎn)品的物質(zhì)投入（不包括運輸）
B 生物物質(zhì)投入系數(shù)
C 名詞解釋
D 參考文獻