交易安全義務論：德國侵權(quán)行為法結(jié)構(gòu)變遷的一種解讀

引言
第一章 交易安全義務的德國侵權(quán)法背景
第一節(jié)　德國侵權(quán)行為法的制定歷史
第二節(jié)　德國侵權(quán)行為法的外在結(jié)構(gòu)
第三節(jié)　德國侵權(quán)行為法的內(nèi)在結(jié)構(gòu)
第四節(jié)　德國侵權(quán)行為法的變遷
小結(jié)
第二章 交易安全義務的歷史沿革與比較法的考察
　第一節(jié) 交易安全義務的產(chǎn)生與發(fā)展
　第二節(jié) 交易安全義務創(chuàng)設(shè)的合法性問題
　第三節(jié) 對交易安全義務的比較法考察
　小結(jié)
第三章 交易安全義務的體系位置與基本構(gòu)成
　第一節(jié)　交易安全義務的體系位置
　第二節(jié)　交易安全義務的功能
　第三節(jié)　交易安全義務的歸責/產(chǎn)生基礎(chǔ)
　第四節(jié)　交易安全義務的適用
　第五節(jié)　交易安全義務的類型化
　第六節(jié)　交易安全義務和附隨義務、保護義務的關(guān)系
　小結(jié)
第四章 交易安全義務與侵權(quán)法保護的客體
　——以保護他人財產(chǎn)的交易安全義務為中心
　導言
　第一節(jié) 純粹經(jīng)濟損失的概念和主要形態(tài)
第二節(jié) 德國傳統(tǒng)侵權(quán)行為法對純粹財產(chǎn)損害（純粹經(jīng)濟損失）的處理
　第三節(jié)　德國民法解決純粹財產(chǎn)損害（純粹經(jīng)濟損失）的途徑
　——擴大合同責任保護第三人的純粹經(jīng)濟損失
　第四節(jié)　通過交易安全義務保護第三人的純粹財產(chǎn)損害（純粹經(jīng)濟損失）
　——回歸侵權(quán)法的保護
　第五節(jié)德國經(jīng)驗對我國侵權(quán)法的若干啟示
　小結(jié)
第五章 交易安全義務與德國侵權(quán)法三階層結(jié)構(gòu)的變遷（一）
　——交易安全義務與不作為侵權(quán)責任的擴展
　第一節(jié)　刑法學說中的不作為犯理論
　第二節(jié) 交易安全義務與德國不作為侵權(quán)責任的擴展
　小結(jié)
第六章　交易安全義務與德國侵權(quán)法三階層體系的變遷（二）
　——交易安全義務與違法性理論的變遷
　第一節(jié)　違法性概念的歷史變遷及其功能
　第二節(jié)　德國侵權(quán)行為法之違法性理論的展開
　第三節(jié)　建構(gòu)動態(tài)的違法性
　小結(jié)
第七章 交易安全義務與德國侵權(quán)法三階層結(jié)構(gòu)的變遷（三）
　——交易安全義務與有責性（過錯）階層的變遷
　第一節(jié) 有責性階層的判斷
　第二節(jié)　交易安全義務與有責性階層的變遷
　第四節(jié) 歐洲侵權(quán)行為法草案的設(shè)計
　小結(jié)
第八章 交易安全義務與德國侵權(quán)法三階層結(jié)構(gòu)的變遷（四）
　——德國侵權(quán)法三階層結(jié)構(gòu)的變遷對我國的啟示
　第一節(jié)　我國侵權(quán)法內(nèi)在結(jié)構(gòu)的歷史發(fā)展
　第二節(jié)　對我國侵權(quán)行為構(gòu)成要件的學說爭議
　……
第九章　交易安全義務與侵權(quán)行為歸責原則的變遷
第十章　交易安全義務的類型化
結(jié)論
參考文獻
后記