論中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式

中英文摘要一
第1章導(dǎo)論
1．1選題的意義及概念界定
1．2國外研究現(xiàn)狀述評(píng)
1．2．1國外經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題研究的“兩條主線”
1．2．2國外經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究的“三派觀點(diǎn)”
1．2．3簡要的小結(jié)
1．3國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評(píng)
1．3．1體制模式與改革方案設(shè)計(jì)的改革探索期
1．3．2體制轉(zhuǎn)軌與改革重點(diǎn)突破的轉(zhuǎn)軌明確期
1．3．3體制初步確立與改革攻堅(jiān)的轉(zhuǎn)型深化期
1．4國內(nèi)外研究現(xiàn)狀簡評(píng)
1．4．1國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的小結(jié)
1.4．2國內(nèi)外文獻(xiàn)研究的優(yōu)勢及不足
1．4．3選題研究的理論重點(diǎn)和難點(diǎn)
1．5選題研究的基本思路、理論創(chuàng)新及方法
1．5．1基本思路
1．5．2理論創(chuàng)新
1．5．3研究方法
第2章市場經(jīng)濟(jì)范式與轉(zhuǎn)型研究的理論框架
2．1思想基礎(chǔ)與主流脈絡(luò)：范式提出
2．1．1“凱恩斯一薩繆爾森范式”和“哈耶克一薩克斯范式”的提出
2．1．2“馬克思一列寧范式”的提出
2．2核心理論與分析框架：框架梳理
2．2．1“馬克思一列寧范式”的基本理論分析框架
2．2．2“凱恩斯一薩繆爾森范式”的基本理論分析框架
2．2．3“哈耶克薩克斯范式”的基本理論分析框架
2．3理論層次與制度假設(shè)：范式比較
2．3．1市場運(yùn)行機(jī)制的基本前提假設(shè)和終極認(rèn)識(shí)不同
2．3．2對(duì)市場運(yùn)行機(jī)制和政府職能關(guān)系的認(rèn)識(shí)不同
2．3．3經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制主要分析方法的理論層次不同
2．3．4市場經(jīng)濟(jì)基本社會(huì)制度假設(shè)的不同
2．3．5理論范式的硬核不同
2．3．6所有制及社會(huì)秩序觀念認(rèn)識(shí)的不同
2．4同一主題與不同道路：范式聯(lián)系
2．4．1對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的共同認(rèn)識(shí)
2．4．2經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿坝绊懸蛩卣J(rèn)識(shí)的異中之同
2．4．3共同的福利社會(huì)思想
2．4．4生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展趨勢的共同認(rèn)識(shí)
2．4．5三大范式研究中必須提到的人物
2．5理論范式與社會(huì)實(shí)踐：模式改良
2．5．1美國市場經(jīng)濟(jì)模式的改良道路
2．5．2德國市場經(jīng)濟(jì)模式的綜合改良
2．5．3市場經(jīng)濟(jì)改良道路的中國啟示
2．6中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型分析的基本框架
2．6．1轉(zhuǎn)型目標(biāo)明確
2．6．2制度約束剛性
2．6．3改革形式靈活
2．6．4階段性推進(jìn)
第3章制度層次性、雙重轉(zhuǎn)型難題與中國道路
3．1市場經(jīng)濟(jì)制度的層次性
3．1．1微觀制度安排的三層次分析
3．1．2中觀制度安排的三層次分析
3．1．3宏觀制度安排的三層次分析
3．2經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的次序性問題
3．2．1經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型次序性問題的理論探討
3．2．2制度層次性決定改革的次序性
3．3經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的速度問題
3．3．1轉(zhuǎn)型速度問題的不同主張及背景
3．3．2速度不能保證經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的順利推進(jìn)
3．4經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型“局部改革的陷阱”
3．4．1“局部改革的陷阱”的提出
3．4．2“局部改革的陷阱”的層次性分析
3．4．3“局部改革的陷阱”的理論拓展
3．5一個(gè)簡要的總結(jié)
3．5．1目標(biāo)模式?jīng)Q定轉(zhuǎn)型的具體方式
3．5．2政治架構(gòu)決定轉(zhuǎn)型過程的具體特征
3．5．3市場經(jīng)濟(jì)制度層次性是解決轉(zhuǎn)型難題的理論基礎(chǔ)
3．6經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中國道路
3．6．1中國經(jīng)濟(jì)改革試驗(yàn)探索階段的過程考察
3．6．2中國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)改革階段的過程考察
3．6．3中國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建構(gòu)階段的過程考察
3．6．4中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型深化階段的過程描述
3．6．5中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型道路考察的主要結(jié)論
第4章經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的不同模式、績效比較及實(shí)證分析
4．1俄、中不同的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式
4．1．1建立在不同理論基礎(chǔ)上的轉(zhuǎn)型模式設(shè)計(jì)
4．1．2“休克療法”與中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方式的顯著差別
4．1．3作為社會(huì)資源配置方式的價(jià)格機(jī)制形成路徑不同
4．1．4所有制問題上快速全面私有化和階段性調(diào)整的差異
4．1．5企業(yè)組織形式的轉(zhuǎn)換及生產(chǎn)力體系的完善
4．1．6宏觀層次市場經(jīng)濟(jì)的制度建設(shè)
4．2俄、中不同經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式的績效比較
4．2．1轉(zhuǎn)軌之前的績效比較
4．2．2轉(zhuǎn)軌期間的績效比較
4．3基于效率、穩(wěn)定、公平和制度的績效評(píng)價(jià)
4．3．1對(duì)俄羅斯轉(zhuǎn)軌基于效率的評(píng)價(jià)
4．3．2對(duì)俄羅斯轉(zhuǎn)軌基于穩(wěn)定和公平的評(píng)價(jià)
4．3．3對(duì)俄羅斯轉(zhuǎn)軌基于制度的評(píng)價(jià)
4．3．4俄羅斯人民對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的評(píng)價(jià)
4．4俄、中不同轉(zhuǎn)型道路的發(fā)展趨勢
4．5俄、中經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型比較的主要結(jié)論
4．5．1轉(zhuǎn)型要破除新自由主義教條和模式崇拜
4．5．2轉(zhuǎn)型要注重改革的階段性推進(jìn)和調(diào)整
4．5．3轉(zhuǎn)型是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)制度變遷過程
4．5．4轉(zhuǎn)型不是主題單一的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌
4．5．5政治體制的改革必須與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型合拍
4．6結(jié)束語
第5章轉(zhuǎn)型深化期的實(shí)踐難題及改革抉擇
5．1慎重選擇轉(zhuǎn)型深化期的改革方式
5．1．1激進(jìn)方式和漸進(jìn)方式的局限
5．1．2對(duì)轉(zhuǎn)型方式問題的進(jìn)一步反思
5．1．3轉(zhuǎn)型深化期中國轉(zhuǎn)型策略的抉擇
5．2規(guī)范所有制調(diào)整中的產(chǎn)權(quán)改革
5．2．1產(chǎn)權(quán)改革并不能激發(fā)激活企業(yè)效率
5．2．2區(qū)分要素市場的發(fā)育和要素私有化
5．2．3所有制改革要符合產(chǎn)權(quán)社會(huì)化趨勢
5．3通過自主創(chuàng)新解決經(jīng)濟(jì)增長難題
5．3．1轉(zhuǎn)型深化期經(jīng)濟(jì)的階段性特點(diǎn)
5．3．2增長方式轉(zhuǎn)變的結(jié)構(gòu)分析思路
5．3．3經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整要加強(qiáng)自主創(chuàng)新
5．4確立市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的三維體系
5．4．1恰當(dāng)界定市場機(jī)制和政府職能的橫向關(guān)系
5．4．2構(gòu)建市場運(yùn)行機(jī)制層次性的縱向制度保證
5．4．3重視政治、歷史和文化等因素的混合影響
5．5完善公有制為主體的混合經(jīng)濟(jì)體制
5．5．1生產(chǎn)社會(huì)化基礎(chǔ)上的公有制為主體
5．5．2公有制為主體的市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
5．5．3公有制為主體的混合經(jīng)濟(jì)體制特征
5．6穩(wěn)步建設(shè)以人為本的現(xiàn)代市民社會(huì)
5．6．1影響社會(huì)轉(zhuǎn)型的非正式制度安排
5．6．2社會(huì)轉(zhuǎn)型是宏觀層次制度完善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要主題
5．6．3建設(shè)以人為本的現(xiàn)代市民社會(huì)
5．7立足合法性改革政府行政管理體制
第6章中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的模式特征與前景展望
參考文獻(xiàn)
外文人名及術(shù)語索引
后記