轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的宏觀調(diào)控：基于實(shí)踐的探索和反思

序
導(dǎo)論
0.1 本書(shū)背景和意義
0.2 本書(shū)立意
0.3 本書(shū)基本框架和邏輯脈絡(luò)
0.4 本書(shū)主要理論創(chuàng)新之處
0.5 主要的研究方法
第一章 政府宏觀調(diào)控理論基礎(chǔ)述評(píng)
1.1 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)各流派關(guān)于政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策的理論述評(píng)
1.1.1 凱恩斯主義理論與經(jīng)濟(jì)政策述評(píng)
1.1.2 貨幣主義和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策無(wú)效論
1.1.3 新凱恩斯主義——?jiǎng)P恩斯主義的復(fù)蘇
1.2 西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)政府干預(yù)理論對(duì)我國(guó)宏觀調(diào)控理論的啟示
1.2.1 西方干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論的有益借鑒
1.2.2 西方政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論的幾個(gè)隱含假設(shè)與我國(guó)現(xiàn)實(shí)條件的不符
1.3 我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于宏觀調(diào)控的研究評(píng)析
1.3.1 我國(guó)關(guān)于宏觀調(diào)控的研究溯源
1.3.2 我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于宏觀調(diào)控研究的既有成果
1.3.3 我國(guó)關(guān)于宏觀調(diào)控研究存在的問(wèn)題
1.4 本章小結(jié)
第二章 2003—2005年中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行考察
2.1 2003—2005年我國(guó)實(shí)際GDP和潛在GDP的對(duì)比考察
2.1.1 從總產(chǎn)出的角度
2.1.2 從失業(yè)率的角度
2.2 2003—2005年我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)增長(zhǎng)情況考察
2.2.1 三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)比較
2.2.2 第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部考察
2.3 2003—2005年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)與固定資產(chǎn)投資
2.3.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與固定資產(chǎn)投資的關(guān)系考察
2.3.2 固定資產(chǎn)投資總量增長(zhǎng)情況考察
2.3.3 固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)變動(dòng)考察
2.4 2003—2005年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與消費(fèi)需求
2.4.1 宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與消費(fèi)需求的關(guān)系
2.4.2 消費(fèi)需求變動(dòng)考察
2.4.3 進(jìn)出口凈值與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)
2.5 2003—2005年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與物價(jià)指數(shù)關(guān)系考察
2.5.1 宏觀經(jīng)濟(jì)與物價(jià)指數(shù)的關(guān)系的一般理論
2.5.2 物價(jià)走勢(shì)分析
2.6 本章小結(jié)
第三章 中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)與2003—2005年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性失衡
3.1 體制轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期性和結(jié)構(gòu)性特征
3.1.1 經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期性和漸進(jìn)性特征
3.1.2 體制轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期性和漸進(jìn)性所蘊(yùn)涵的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性特征
3.2 漸進(jìn)式制度轉(zhuǎn)型在中國(guó)的演進(jìn)軌跡和當(dāng)前市場(chǎng)化進(jìn)程
3.2.1 我國(guó)漸進(jìn)式改革的演進(jìn)軌跡和特點(diǎn)
3.2.2 當(dāng)前我國(guó)總體市場(chǎng)化進(jìn)程
3.2.3 我國(guó)漸進(jìn)改革過(guò)程中市場(chǎng)化進(jìn)程逐步推進(jìn)與結(jié)構(gòu)性差異
3.3 我國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)機(jī)理和特征
3.3.1 體制轉(zhuǎn)型期通貨緊縮與經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的交替出現(xiàn)特征
3.3.2 體制轉(zhuǎn)型期通貨緊縮與經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的結(jié)構(gòu)性特征

3.4 本章小結(jié)
第四章 2003—2005年中國(guó)宏觀調(diào)控過(guò)程及其效應(yīng)評(píng)析
4.1 2003—2005年宏觀調(diào)控的手段與特點(diǎn)
4.1.1 第一階段：2003.6.13—2004.年第一季度
4.1.2 第二階段：2004.4—2004.5
4.1.3 第三階段；2004.6—2005
4.1.4 2003 2005年宏觀調(diào)控手段的總體特點(diǎn)
4.2 2003—2005年宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)手段效應(yīng)評(píng)析
4.2.1 貨幣政策效應(yīng)評(píng)析的理論綜述
4.2.2 2003—2005年貨幣政策效應(yīng)評(píng)析
4.2.3 貨幣政策具體手段實(shí)施效果的考察
4.2.4 2003—2005年財(cái)政政策效應(yīng)評(píng)析
4.3 2003—2005年宏觀調(diào)控的行政手段效應(yīng)評(píng)析
4.3.1 2003—2005年宏觀調(diào)控行政手段效應(yīng)的判斷
4.3.2 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下行政命令體制的形成和行政命令效力的保障條件
4.3.3 向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型與宏觀調(diào)控行政手段效力弱化
4.3.4 行政性手段在2003—2005年宏觀調(diào)控第二階段效力增強(qiáng)的原因解析
4.4 本章小結(jié)
第五章 轉(zhuǎn)型期更有效的宏觀調(diào)控理論建構(gòu)
5.1 我國(guó)轉(zhuǎn)型期宏觀調(diào)控的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和選擇路徑
5.1.1 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下政府干預(yù)宏觀經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)基本原則：“市場(chǎng)法則”與“必要法則”
5.1.2 發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下政府干預(yù)宏觀經(jīng)濟(jì)的二元模式
5.1.3 我國(guó)宏觀調(diào)控的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)：轉(zhuǎn)型期制度背景下的宏觀經(jīng)濟(jì)管理三元模式
5.2 轉(zhuǎn)型期宏觀調(diào)控理論架構(gòu)
5.2.1 宏觀調(diào)控目標(biāo)：供求平衡下的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定
5.2.2 宏觀調(diào)控的范圍：總量調(diào)控和結(jié)構(gòu)性調(diào)控
5.2.3 宏觀調(diào)控的對(duì)象：微觀主體與地方政府
5.2.4 宏觀調(diào)控手段體系：以經(jīng)濟(jì)性手段為主、其他手段為輔
5.2.5 宏觀調(diào)控主體權(quán)：配置與協(xié)調(diào)
5.3 宏觀調(diào)控法律體系構(gòu)建
5.3.1 宏觀調(diào)控法律體系構(gòu)成及我國(guó)立法現(xiàn)狀
5.3.2 《宏觀調(diào)控法》立法的必要性和可行性分析
5.3.3 完善宏觀調(diào)控法律體系的保障條件
5.4 宏觀調(diào)控與經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)系
5.5 本章小結(jié)
主要參考文獻(xiàn)
后記