陸機(jī)論

　　陸機(jī)是太康文壇上的代表作家——他的文學(xué)創(chuàng)作反映了他那個(gè)時(shí)代審美理想，他的文學(xué)理論更是他魏晉文學(xué)思想的總結(jié)，可惜這位不容忽視的作家偏偏為學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期忽視，至今還沒(méi)有一部研究陸機(jī)的專著。李曉風(fēng)《陸機(jī)論》不僅選題具有較高的學(xué)術(shù)階值，而且也填補(bǔ)了學(xué)術(shù)界留下的這一空白?！蛾憴C(jī)論》主要介紹了陸機(jī)生活的時(shí)代、陸機(jī)的生平與人格、在洛的交游、陸機(jī)的思想、創(chuàng)作、《文賦》等內(nèi)容。陸機(jī)是太康文壇上的代表作家——他的文學(xué)創(chuàng)作反映了他那個(gè)時(shí)代審美理想，他的文學(xué)理論更是他魏晉文學(xué)思想的總結(jié)，可惜這位不容忽視的作家偏偏為學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期忽視，至今還沒(méi)有一部研究陸機(jī)的專著。李曉風(fēng)《陸機(jī)論》不僅選題具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值，而且也填補(bǔ)了學(xué)術(shù)界留下的這一空白?！蛾憴C(jī)論》前三章考辨陸機(jī)的生平、家世、交游，闡述陸機(jī)所處的時(shí)代背景、地域文化、家庭傳統(tǒng)，如“孫吳世家大族文化”的論述，“陸機(jī)家世淵源”的考證，又如“陸機(jī)與北方士人”、“陸機(jī)與南方士人”交往的辨析，頗見作者扎實(shí)的文獻(xiàn)功底和精細(xì)的考證能力，還能見出作者搜集史料精審獨(dú)到的眼光。第四章論述陸機(jī)哲學(xué)、美學(xué)和文學(xué)思想，時(shí)能見他人之所未曾見，言他人之所不能言，表現(xiàn)了作者良好的理論素養(yǎng)和抽象能力。第五章論述陸機(jī)的文學(xué)創(chuàng)作，分析陸機(jī)在散文、詩(shī)歌、辭賦等多方面的文學(xué)成就，論陸機(jī)散文的文采章法，談陸機(jī)詩(shī)歌的藝術(shù)個(gè)性，作者在繼承傳統(tǒng)詩(shī)文評(píng)點(diǎn)優(yōu)長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，又借鑒西方新批評(píng)的分析技巧，多能深中肯綮，辨人毫芒。第六章探討陸機(jī)《文賦》的理論貢獻(xiàn)，最后一章論述陸機(jī)在文學(xué)史上的地位，書后還附錄了“陸機(jī)生平系年”。該書雖為陸機(jī)這一個(gè)案研究，但表現(xiàn)了作者開闊的學(xué)術(shù)視野，研究對(duì)象雖為文學(xué)家，但作者運(yùn)用了文史互證的方法，古人所謂“義理、辭章、考據(jù)”，該著庶幾兼而有之。盡管書中較少論及陸的人格缺陷，較少論及陸機(jī)創(chuàng)作中的某些不足，但該著仍不失為一部有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的專著，特此推薦出版。

暫缺《陸機(jī)論》作者簡(jiǎn)介