歐共體競爭法經(jīng)典判例研究

前言
判例一 歐洲法院United Brands案——支配地位的認定，相關(guān)市場的界定，支配地位濫用行為
第一部分：歐洲法院United Brands案判決
第二部分：United Brands案評論
判例二 歐洲法院Consten&Grundig案——排他性銷售協(xié)議，絕對地域保護
第一部分：歐洲法院Consten&Grundig案判決
第二部分：Consten&Grundig案評論
判例三 歐洲法院ICI(Dyestuffs)案——一致行動，域外適用
第一部分：歐洲法院ICI案判決
第二部分：ICI案評論
判例四 歐洲法院Compagnie Maritime Beige案——共同支配地位
第一部分：歐洲法院Compagnie Maritime Belge案判決
第二部分：Compagnie Maritime Belge案評論
判例五 歐洲法院Bronner案——關(guān)鍵設(shè)施說
第一部分：歐洲法院Bronner案判決
第二部分：Bronner案評論
判例六 歐洲法院IMS案——著作權(quán)拒絕許可行為
第一部分：歐洲法院IMS案判決
第二部分：IMS案評論
判例七 歐洲法院Bayer案——協(xié)議的認定
第一部分：歐洲法院Bayer案判決
第二部分：Bayer案評論
判例八 初審法院GlaxoSmithKline案——以限制競爭為目的
第一部分：初審法院GlaxoSmithKline案判決目次
第二部分：初審法院GlaxoSmithKline Services Unlimited案判決
第三部分：GlaxoSmithKline案評論
參考文獻