清代地方人物傳記叢刊（共11冊(cè)）

　　輯錄清代及民國(guó)年間所編有關(guān)清人的地方性傳記資料。所收傳記資料凡九十多種，所收人物超過(guò)二萬(wàn)五千多人，幾乎涵蓋全國(guó)各省。并附錄人名索引和字號(hào)索引。此書已列入增補(bǔ)“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書規(guī)劃、又為國(guó)家清史項(xiàng)目。 資料全面 內(nèi)容豐富 價(jià)值巨大 《清代地方人物傳記資料叢刊》，由南京師范大學(xué)古籍研究所的江慶柏研究員主編，已列入國(guó)家清史纂修工程出版類項(xiàng)目，即將由廣陵書社出版。本叢刊按地區(qū)收錄有關(guān)清代人物傳記資料。凡通代性地區(qū)人物傳記集，選取其中的清代部分；凡非傳記專著但包含大量清代地方人物傳記資料的著作，輯錄其中的傳記部分。所收傳記資料凡九十多種，所收人物超過(guò)二萬(wàn)五千多人，幾乎涵蓋全國(guó)各省。并附錄人名索引和字號(hào)索引，以方便查詢。 “清代地方人物傳記”是指以地區(qū)為單位，專門收錄有關(guān)清代本地區(qū)人物傳記資料的著作。這類著作收錄的人物涉及社會(huì)的各個(gè)方面。它們的基本特點(diǎn)是人員廣泛，敘述詳盡，內(nèi)容豐富，有著全國(guó)性的人物傳記著作（如《清史稿》）沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)。它是研究清史，重修清史的重要史料。隨著重修清史工程的啟動(dòng)，清朝的人物研究受到越來(lái)越多的重視，清代的地方人物文獻(xiàn)資料也將得到更多的利用和發(fā)掘。清代地方人物傳記資料具有多方面的價(jià)值。清代地方人物傳記資料提供了豐富準(zhǔn)確的人物資料。由于清代地方人物傳記資料大多由本地人士撰寫，他們熟悉地方文獻(xiàn)資源，熱愛(ài)本地文化，所以一些地方人物傳記寫得尤其生動(dòng)具體，充實(shí)詳贍。它們能提供其他人物傳記所不能提供的資料，能提供大量其他文獻(xiàn)缺載的人物史實(shí)，而且這些傳記資料相對(duì)準(zhǔn)確。例如崇禎十六年進(jìn)士、山西翼城人上官鉝，在重要的清代傳記文獻(xiàn)中，包括《清史稿》、《清史列傳》、《漢名臣傳》、《國(guó)朝耆獻(xiàn)類徵初編》，以及今人所編《清代職官年表》、《中國(guó)古籍善本書目》、《清人別集總目》、《清人詩(shī)文集總目提要》等，全部錯(cuò)作“上官鉉”，且其事跡也語(yǔ)焉不清。而在常贊春所編《山西獻(xiàn)徵》中，其資料就十分準(zhǔn)確完整。清代地方人物傳記資料有助于清代文獻(xiàn)整理。例如，目前最完備的清人文集目錄著作《清人別集總目》、《清人詩(shī)文集總目提要》里面，都有一部分作者的生平資料或缺載或不完整，其中許多就可以據(jù)地方人物傳記集予以補(bǔ)充或訂正。如張調(diào)元、張諧之、趙金鑒、侯運(yùn)昌、祝慶蕃、莫瞻菉、錢九韶等等，其生平事跡在《中州先哲傳》里都有詳盡的記載，而莫瞻菉、錢九韶等的生卒年份也只有在《中州先哲傳》里才有記載。清代地方人物傳記資料有助于清代的學(xué)術(shù)研究。例如在《四庫(kù)全書總目》著錄圖書進(jìn)獻(xiàn)者中，有編修曹錫齡呈送家藏本紀(jì)昭撰《毛詩(shī)廣義》、《養(yǎng)知錄》兩種。紀(jì)昭為四庫(kù)全書總纂官紀(jì)昀堂兄。曹錫齡之所以呈送紀(jì)昭著作，和曹錫齡及曹錫齡之父曹學(xué)閔與紀(jì)昀的關(guān)系特殊有關(guān)。曹學(xué)閔曾與紀(jì)昀同館共事且甚相契，曹錫齡與紀(jì)昀則有一段師生之誼。《山西獻(xiàn)徵》卷六《曹慕堂先生事略》附《曹錫齡事略》、《曹鏡源先生事略》明言曹錫齡受業(yè)紀(jì)昀之門。由此可知，曹錫齡呈送紀(jì)昭著作，絕非偶然。紀(jì)昭卒于乾隆三十五年，是四庫(kù)所收作家中卒年最遲的之一。顯然，如果沒(méi)有曹錫齡父子和紀(jì)昀的這一關(guān)系，紀(jì)昭著作要收入《四庫(kù)全書》，且同時(shí)入選兩種，是很困難的。曹錫齡與紀(jì)昀的師生關(guān)系，據(jù)編者考查，只有在《山西獻(xiàn)徵》中才有明確記載。從曹錫齡獻(xiàn)書之事中還可以發(fā)現(xiàn)，在《四庫(kù)全書》私人呈送本中，有一部分在京官員利用自己特殊的地位，抓住朝廷向全國(guó)征集圖書的機(jī)會(huì)，讓自己家族的著作收入了代表國(guó)家最高聲譽(yù)的文化府庫(kù)。如張若渟呈送張英《文端集》、張廷玉《澄懷園全集》，方維甸呈送桐城方氏三世著作等，都可以看到家族獻(xiàn)書的影子。而其間的親屬關(guān)系，在馬其昶所編《桐城耆舊傳》中都有明確記載。再如《四庫(kù)全書總目》所收卒年最晚的作者，據(jù)編者考證，是直隸任邱人邊連寶。邊連寶卒年有乾隆三十三年和乾隆三十七年兩種說(shuō)法。據(jù)邊連寶《隨園詩(shī)草》及《大清畿輔先哲傳》卷二十一本傳，邊連寶應(yīng)卒于乾隆三十七年（1772）。此為四庫(kù)開(kāi)館前一年。由此也可以看到，四庫(kù)征書，不僅注重歷史文獻(xiàn)，也頗留意當(dāng)代文獻(xiàn)。邊連寶卒年的考定，對(duì)四庫(kù)學(xué)研究有一定意義。而《大清畿輔先哲傳》的記載，對(duì)邊連寶生卒年的考定起了重要作用。清代地方人物傳記資料有助于新修清史有關(guān)表志的編纂。如以清朝進(jìn)士為例。清廷的開(kāi)科取士選拔了大批國(guó)家需要的管理人才，清廷嚴(yán)厲的科場(chǎng)紀(jì)律大致保證了取士的公平、公正性。清朝進(jìn)士體現(xiàn)了較高的人文素養(yǎng)和從政能力，在文化教育、文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域也都有突出的貢獻(xiàn)。清朝進(jìn)士成為清朝社會(huì)重要的建設(shè)力量、文化力量。但在著錄清代進(jìn)士最完備的文獻(xiàn)《國(guó)朝進(jìn)士題名碑錄》和查考清代進(jìn)士最重要的工具書《明清進(jìn)士題名碑錄索引》中，多少存在著遺漏或誤刻等問(wèn)題。例如順治四年進(jìn)士季芷、孫自式、陳謙生，分別被誤寫作李芷、鄒自式、徐謙生；順治十六年進(jìn)士趙濟(jì)美、劉士泓、屈超乘，分別被誤寫作趙濟(jì)姜、劉士弘、屈起乘；康熙三年進(jìn)士李世惪、呂振、裴袠，分別被誤寫作李世惠、呂桭、裴裘，等等。凡此類訛誤，均可據(jù)清代地方人物傳記資料及其他相關(guān)地方志等予以訂正。這些資料有助于新修清史《歷科進(jìn)士表》的準(zhǔn)確編寫。清代地方人物傳記資料中還保存有相當(dāng)完整的個(gè)人著作資料，有助于新的《清史藝文志》的編纂，也有助于對(duì)舊有的有關(guān)清人著作目錄的校訂。清代地方人物傳記資料亦有助于清代區(qū)域史的研究，有助于研究清代區(qū)域人文資源對(duì)區(qū)域文化的發(fā)展、交流、融合所起的重要作用。一地政治、經(jīng)濟(jì)、文化的興衰，往往與一地人文資源的興衰緊密相關(guān)。地方人物傳記資料的編輯出版，展現(xiàn)了地方的人文成就，提升了地方的文化知名度，也吸引了更多人對(duì)本地的關(guān)注。此叢刊可為目前日益深入的地域文化研究，提供豐富的材料?？傊?，清代地方人物傳記資料的文獻(xiàn)價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值是多方面的。但由于文獻(xiàn)分散，不容易查找，就限制了許多學(xué)者對(duì)這部分資料的使用。本叢刊的出版，將為廣大研究人員集中提供珍貴的資料，使這部分人物傳記資料發(fā)揮更大的作用。本叢刊與臺(tái)灣明文書局出版的《清代傳記叢刊》可互為補(bǔ)充。

暫缺《清代地方人物傳記叢刊（共11冊(cè)）》作者簡(jiǎn)介