文學(xué)批評(píng)與文化批判

　　《文學(xué)批評(píng)與文化批判》在這次會(huì)議提交的論文中，大眾文化特別是科幻小說(shuō)成為關(guān)注的焦點(diǎn)之一，紐約大學(xué)的邁克·希爾在《文化研究及其諸眾：“堅(jiān)實(shí)歷史”，學(xué)術(shù)勞力和“全球大眾文化”》中認(rèn)為隨著資本的進(jìn)入，當(dāng)前的學(xué)術(shù)環(huán)境發(fā)生了很大變化。在這種新的學(xué)術(shù)體制中，學(xué)者成為學(xué)術(shù)勞力。作者在文中呼吁一種全球大眾文化的到來(lái)，并表示當(dāng)今的文化研究是“民眾抗?fàn)帯钡囊徊糠?。美?guó)科幻小說(shuō)家查爾斯·N.布朗先生和伊麗莎白·安妮·赫爾女士、特里·比森、吳巖等則把目光投向科幻小說(shuō)的解讀和批評(píng)。伊麗莎白·安妮·赫爾女士的《科幻小說(shuō)：美國(guó)文化的表征》從一種特殊文體的角度研究文學(xué)與政治的關(guān)系，她認(rèn)為科幻小說(shuō)作為文化的表征，預(yù)示了整個(gè)人類的處境和危機(jī)，從而使其文體擁有某種批判性的力量?；ハ鄡A聽、平等對(duì)話是這次會(huì)議的第三個(gè)特點(diǎn)。圍繞會(huì)議議題，代表們各抒己見，相互啟發(fā)，溝通研討，進(jìn)行了深入熱烈的討論，有些爭(zhēng)辯場(chǎng)面至今仍讓人記憶猶新。我們看到，中外文學(xué)理論批評(píng)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，西方學(xué)者來(lái)中國(guó)開會(huì)，已不再像以往那樣以傳播學(xué)術(shù)為己任，而是帶著他們的思考，到中國(guó)來(lái)獲取理論靈感和尋求解決全球性問(wèn)題的途徑。面對(duì)當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)學(xué)者在傾聽西方學(xué)者的聲音的同時(shí)，也有自己的研究心得，發(fā)表了頗有銳氣的新見。通過(guò)交流，中西方學(xué)者更加清楚地看到文學(xué)批評(píng)和文化研究領(lǐng)域的全球相關(guān)性，西方的問(wèn)題在影響中國(guó)，中國(guó)的問(wèn)題也在影響世界。這個(gè)世界需要了解，需要溝通，學(xué)者們只有互相傾聽，才能實(shí)現(xiàn)一定程度的對(duì)話。這次大會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)了中國(guó)文學(xué)理論批評(píng)界與國(guó)際學(xué)術(shù)界的交流，同時(shí)也展示了我國(guó)文學(xué)理論批評(píng)隊(duì)伍的實(shí)力，顯示出中國(guó)文學(xué)理論批評(píng)界正逐漸從消費(fèi)理論向生產(chǎn)理論轉(zhuǎn)化。這次國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)的時(shí)間雖然不長(zhǎng)，卻給人們留下了深刻難忘的印象。全球化時(shí)代的文學(xué)批評(píng)與其他領(lǐng)域一樣，既有普遍性又有差異性，中外學(xué)者在其間可以找到許多共同的話題。選編這本論文集的目的除了為建設(shè)具有中國(guó)特色的文學(xué)批評(píng)理論提供借鑒外，也是為中外文學(xué)理論學(xué)者的交流留下一些值得回憶的印跡。也許我們不一定完全同意論文集里有些作者的理論觀點(diǎn)，但這并不妨礙彼此之間的對(duì)話和溝通。中外學(xué)者在平等和諧的氣氛中提出的新觀點(diǎn)和研究的新問(wèn)題，對(duì)于中國(guó)文學(xué)批評(píng)理論的建設(shè)和發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。

暫缺《文學(xué)批評(píng)與文化批判》作者簡(jiǎn)介