123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法》從憲政的維度，通過(guò)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決中發(fā)的新規(guī)則的考察，論證WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的司法性質(zhì)以及爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)創(chuàng)立新規(guī)則的造法本質(zhì)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)WTO爭(zhēng)端解決中的司法造法現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)價(jià)，既分析了在WTO爭(zhēng)端解決中出現(xiàn)司法造法的必要性和現(xiàn)實(shí)性，也指出了司法造法進(jìn)一步發(fā)展的局限性，致力于在維護(hù)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的有效運(yùn)作與防止過(guò)度司法化給多邊貿(mào)易體制帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)中尋求恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)。

作者簡(jiǎn)介

　　彭溆，華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院副教授。法國(guó)埃克斯-馬賽第三大學(xué)法學(xué)博士，華東政法大學(xué)法學(xué)博士，英國(guó)華威大學(xué)法學(xué)碩士，吉林大學(xué)法學(xué)碩士。約翰斯·霍普金斯大學(xué)-南京大學(xué)中美文化研究中心研修。法國(guó)艾菲爾博士獎(jiǎng)學(xué)金獲得者，英國(guó)志奮領(lǐng)獎(jiǎng)學(xué)金獲得者。曾在《法學(xué)》、《政治與法律》等法學(xué)核心期刊上發(fā)表論文數(shù)篇，參編《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專論》、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)》等著作、教材，參與《論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突與解決問(wèn)題研究》等上海市重點(diǎn)學(xué)科課題。主要研究領(lǐng)域：國(guó)際貿(mào)易法、世界貿(mào)易組織法。

圖書目錄

第一章概念界定、背景介紹和歷史回顧
第一節(jié) 界定“司法”、“司法化”和“司法能動(dòng)主義”
一、界定“司法”
二、界定“司法化
三、界定“司法能動(dòng)主義
第二節(jié) 國(guó)際爭(zhēng)端解決的司法化潮流
一、國(guó)際爭(zhēng)端解決司法化潮流的表現(xiàn)
二、國(guó)際爭(zhēng)端解決司法化潮流的原因
三、國(guó)際爭(zhēng)端解決司法化潮流帶來(lái)的問(wèn)題
第三節(jié) WT0爭(zhēng)端解決的歷史沿革：從ITO到GATT再到WTO
一、前GATT階段的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決
二、GATT初期的外交手段解決爭(zhēng)端階段
三、GATT從外交手段逐步向司法手段過(guò)渡（東京回合——wT0建立）
第二章 WTO爭(zhēng)端解決中的司法造法論證
第一節(jié) WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的司法性質(zhì)論證
一、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的司法性質(zhì)
二、關(guān)于WT0爭(zhēng)端解決機(jī)制的“準(zhǔn)”司法性質(zhì)
第二節(jié) WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)創(chuàng)設(shè)新規(guī)則的實(shí)證
一、專家組和上訴機(jī)構(gòu)適用的條約解釋的規(guī)則
二、專家組和上訴機(jī)構(gòu)創(chuàng)設(shè)的新規(guī)則
　第三節(jié) WT0專家組和上訴機(jī)構(gòu)的造法性質(zhì)論證
一、專家組和上訴機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性
二、專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告事實(shí)上的判例效力
第三章 WTO爭(zhēng)端解決中的司法造法評(píng)價(jià)
第一節(jié) WT0爭(zhēng)端解決中司法造法的必要性和現(xiàn)實(shí)性
一、規(guī)則原因
二、制度原因
　三、談判策略原因
第二節(jié) WT0爭(zhēng)端解決中司法造法發(fā)展的局限性
一、來(lái)自WTO的內(nèi)部限制
二、來(lái)自WTO的外部限制
第三節(jié) WTO爭(zhēng)端解決中的司法造法與WT0的合法性
一、司法機(jī)構(gòu)與決策機(jī)構(gòu)之間發(fā)展的不平衡
二、協(xié)調(diào)司法機(jī)構(gòu)與決策機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系
三、成員方應(yīng)采取的立場(chǎng)和對(duì)策
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記