公共執(zhí)法與私人執(zhí)法的比較經(jīng)濟(jì)研究

定　價(jià)：￥25.00

作　者：	李波
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	元照法學(xué)文庫
標(biāo)　簽：	法學(xué)理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787301132463	出版時(shí)間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	174 pages	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　人們通常認(rèn)為政府執(zhí)法機(jī)構(gòu)的存在是理所當(dāng)然的。然而，并不是所有的法律都必須由政府（公共）部門來執(zhí)行。在《公共執(zhí)法與私人執(zhí)法的比較經(jīng)濟(jì)研究》中，作者憑借其深厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)背景，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的博弈論、契約論及穩(wěn)健比較靜態(tài)理論在20世紀(jì)八幾十年代的一些研究成果，對法律的公共執(zhí)行和私人執(zhí)行進(jìn)行了有創(chuàng)見性的比較研究。在是否引入私人執(zhí)法、對私人告發(fā)者獎(jiǎng)勵(lì)強(qiáng)度的掌握，以及公共機(jī)構(gòu)對私人執(zhí)法的審查是否有助于提高社會(huì)福利等領(lǐng)域，作者觀察到一些此前未見諸文獻(xiàn)的現(xiàn)象，得出了一些頗具創(chuàng)新性的結(jié)論。此外，作者在運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法研究法律問題方面所做的努力對國內(nèi)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有著相當(dāng)?shù)睦碚摻梃b意義。

作者簡介

　　李波，1989年進(jìn)入中國人民大學(xué)學(xué)習(xí)。1992年赴美國留學(xué)，先后獲得波士頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士（M.A.in Economics）、斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士（Ph.D.in Economics）和哈佛大學(xué)職業(yè)法律博士（J.D.）學(xué)位。1999年至2004年任美國達(dá)維律師事務(wù)所（Davis Polk & Wardwell）專職律師?，F(xiàn)就職于中國人民銀行。

圖書目錄

第一章文獻(xiàn)回顧及概述
一、文獻(xiàn)回顧
二、一個(gè)實(shí)例：奎太法則
三、方法論和術(shù)語
四、概述
(一)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角
(二)多項(xiàng)任務(wù)委托代理視角
(三)監(jiān)督與激勵(lì)視角
(四)本書的啟示
第二章法律執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)分析
一、引言
二、一個(gè)簡單的執(zhí)法模型
三、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義
第三章政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角
一、引言
二、分析思路和主要結(jié)論
(一)單個(gè)行業(yè)
(二)多個(gè)行業(yè)
三、單個(gè)行業(yè)
(一)模型
(二)社會(huì)最優(yōu)
(三)法律的公共執(zhí)行
(四)法律的私人執(zhí)行
(五)真實(shí)納什均衡
(六)公共執(zhí)法與私人執(zhí)法的比較
四、多個(gè)行業(yè)
(一)模型
(二)社會(huì)最優(yōu)
(三)法律的公共執(zhí)行：政治均衡
(四)公共執(zhí)法的條件
五、結(jié)論和未來研究方向
第四章多項(xiàng)任務(wù)委托代理視角
一、導(dǎo)論
二、分析思路和主要結(jié)論
(一)精力分配
(二)兩維執(zhí)法
三、模型1：精力分配
四、模型2：兩維執(zhí)法模型
(一)社會(huì)最優(yōu)
(二)私人執(zhí)法
(三)最優(yōu)合同和公共執(zhí)法
(四)效率工資結(jié)構(gòu)下的公共執(zhí)法
五、結(jié)論和未來研究計(jì)劃
第五章奎太制度
一、文獻(xiàn)回顧和研究動(dòng)機(jī)
二、分析思路和主要結(jié)論
三、公共執(zhí)法模型
四、私人執(zhí)法模型
(一)公共執(zhí)法與私人執(zhí)法的比較
(二)一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的私人執(zhí)法模型
五、公共執(zhí)法與私人執(zhí)法的結(jié)合
六、私人執(zhí)法的公共監(jiān)督
七、結(jié)論
八、結(jié)論的證明
附錄A 穩(wěn)健比較靜態(tài)理論
附錄B 中英文詞匯對照及索引
參考書目