難得幾次飛：飛機(jī)設(shè)計(jì)師屠基達(dá)紀(jì)事文集

　　我是一個(gè)工程師，雖然擔(dān)任過(guò)一些基層行政領(lǐng)導(dǎo)，但工程師的習(xí)性始終未改。常只感興趣于一些工程發(fā)展以及細(xì)節(jié)，沒(méi)多大魄力，生性又缺乏幽默，情商不高，且始終在基層企業(yè)工作，這些條件讓我平平淡淡過(guò)一生，也就理所當(dāng)然。工程，特別是飛機(jī)工程，涉及的科技專(zhuān)業(yè)非常多，需要千千萬(wàn)萬(wàn)的人一起共同努力，才能完成。因此，個(gè)人在這里邊所能起的作用是有限的，重要的是要有一支能干的團(tuán)隊(duì)和上邊領(lǐng)導(dǎo)的支持。缺了這上上下下的條件，任何工程都成功不了。所以，要說(shuō)我這一生辦成了幾件事，首先要?dú)w功于廣大同事們的共同努力和有關(guān)上級(jí)的支持和領(lǐng)導(dǎo)。我一生經(jīng)歷了三個(gè)半飛機(jī)大廠，從修理、制造到自行設(shè)計(jì)、改革開(kāi)放，我在紀(jì)事文章中陸續(xù)或簡(jiǎn)或繁地寫(xiě)下了一些飛機(jī)發(fā)展的史實(shí)，未涉及具體技術(shù)，那都是真人真事，如實(shí)記錄，不做文飾。文中提及的不管是同事還是領(lǐng)導(dǎo)，不可能都記上他們的名字和功績(jī)，只能在不同年代就記憶所及因事出人地寫(xiě)了其中的一些，既是記念，也可見(jiàn)證真實(shí)。因我不是全面寫(xiě)史，只是記本人親歷，同事們都各有他們的經(jīng)歷和貢獻(xiàn)，所以這里寫(xiě)到的和未寫(xiě)到的領(lǐng)導(dǎo)和同事，我都應(yīng)該感謝他們對(duì)我的支持、信任和幫助。在工作中值得我紀(jì)念的領(lǐng)導(dǎo)人有湯欽訓(xùn)、馬真、晉川、陸綱、牛蔭冠、馮安國(guó)、馬誠(chéng)齋、孫志端、謝明以及航空工業(yè)部的領(lǐng)導(dǎo)段子俊、孫志遠(yuǎn)、呂東、陳少中等。我在文章中并未有意地提到他們?；剡^(guò)神來(lái)想，他們都是為發(fā)展祖國(guó)的航空事業(yè)很好地執(zhí)行了我們黨尊重知識(shí)、尊重人才政策的老干部。沒(méi)有他們的支持和信任，我可能什么也干不成。特別值得懷念的是航空工業(yè)部長(zhǎng)期主管飛機(jī)的徐昌裕副部長(zhǎng)。他是我兩次調(diào)動(dòng)工作的直接決策者和談話者，是在我去320廠合作初教6設(shè)計(jì)前夕找我語(yǔ)重心長(zhǎng)地交代任務(wù)的囑咐者，是帶我去空軍匯報(bào)東風(fēng)107殲擊機(jī)方案和殲教5飛機(jī)方案的帶領(lǐng)人和殲5甲研制過(guò)程中重大問(wèn)題的現(xiàn)場(chǎng)決策者。長(zhǎng)期擔(dān)任飛機(jī)事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的部飛機(jī)局局長(zhǎng)張金波同志，對(duì)我自始至終的、兄長(zhǎng)般的、出自?xún)?nèi)心的、誠(chéng)懇的指導(dǎo)和關(guān)懷，也令我終身受益。說(shuō)到技術(shù)指導(dǎo)，首先是我參加工作時(shí)的頂頭上司齊志焜同志，他是我的第一位實(shí)際工程工作的指導(dǎo)老師。以后到了飛機(jī)設(shè)計(jì)室，則遇到另一位好師長(zhǎng)——徐舜壽同志，從他那里我學(xué)到了具體的設(shè)計(jì)技術(shù)和設(shè)計(jì)思路，以及既有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)又實(shí)事求是的思想品德。可惜在“文革”中，他的耿直和忠誠(chéng)，使他遭受到不應(yīng)有的滅頂之災(zāi)。一想起他，就深為我國(guó)航空事業(yè)保護(hù)不了他們而惋惜。我要感謝過(guò)去與我合作的同事們，已經(jīng)去世了的有熊文杰、劉毅、盧開(kāi)仁、林家驊、高鎮(zhèn)寧、沈爾康、馬代芹、馬鳳山、杜志光、戴世然等同志。也要祝愿安度晚年的陳正義、毛龐勤、彭仁穎、周砥中、馮玉麟、陳志立、邱普達(dá)、陳金琰、王月新等同志健康長(zhǎng)壽。我國(guó)航空工業(yè)的發(fā)展并不令人感到完美： 硬件上跛腿（缺民機(jī)一大塊）；軟件上少后勁（缺可持續(xù)發(fā)展和迎頭趕上的自己的強(qiáng)有力的基礎(chǔ)科研體系），但從自身感受中，我們的事業(yè)在曲折中取得的成績(jī)，實(shí)屬來(lái)之不易。我記下的這些史實(shí)，可以證明廣大航空人都是十分努力的。誠(chéng)然這只是一個(gè)方面的縮影，也免不了個(gè)人認(rèn)識(shí)上的局限，但只要是事實(shí)，或許就有點(diǎn)價(jià)值。袁枚《雨過(guò)》詩(shī)云：“雨過(guò)山洗容，云來(lái)山入夢(mèng)，云雨自往來(lái)，青山原不動(dòng)?！绷钗疫z憾的是我沒(méi)有可能親自實(shí)踐在20世紀(jì)80年代與美國(guó)宇航公司合作中感受到的、90年代我在資料庫(kù)中找到的軍用飛機(jī)“按費(fèi)用設(shè)計(jì)”的理念。我在工作中長(zhǎng)期深感軍工企事業(yè)大手大腳浪費(fèi)很大。浪費(fèi)資源是正常的，節(jié)約并不受到鼓勵(lì)，其根源出自軍品訂貨制度十分原始，改革開(kāi)放30年了并未受到觸動(dòng)。軍用飛機(jī)的采購(gòu)價(jià)是成本加5%的利潤(rùn)，而成本是多少，是事后算賬。說(shuō)白了是用多少給多少，而且節(jié)余并不歸己，你成本降了，采購(gòu)價(jià)也降了，利潤(rùn)也隨著降。加以某些產(chǎn)品其設(shè)計(jì)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)，只要是設(shè)計(jì)定的，制造者必須千方百計(jì)不惜工本去干出來(lái)。這種早期學(xué)自蘇聯(lián)的定價(jià)辦法，令我想到為什么在冷戰(zhàn)中以軍工經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)走到?jīng)]有面包、西紅杮和黃瓜吃的地步。我奇怪我國(guó)改革開(kāi)放后為何我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家至今還把軍工視為禁區(qū)，不研究軍工經(jīng)濟(jì)，而國(guó)家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，只負(fù)責(zé)給切塊撥款？因此我在20世紀(jì)末大膽建議推廣西方軍工產(chǎn)品“按費(fèi)用設(shè)計(jì)”的理念。這里“設(shè)計(jì)”一詞不是狹義地指產(chǎn)品設(shè)計(jì)者，而是廣義的，包括訂貨方提訂貨要求者和使用方以及制造者。但其中產(chǎn)品設(shè)計(jì)者負(fù)有很大的責(zé)任，而且設(shè)計(jì)工作中的潛力是很大的。設(shè)計(jì)工作是千百人長(zhǎng)年累月細(xì)致的工作，不是臨時(shí)組織評(píng)審檢查所可左右的，必須有經(jīng)濟(jì)杠桿和思想教育并進(jìn)來(lái)激勵(lì)。“文化大革命”前，我在動(dòng)員設(shè)計(jì)員在投產(chǎn)前對(duì)設(shè)計(jì)出來(lái)的圖紙資料進(jìn)行質(zhì)量復(fù)查時(shí)，曾說(shuō)過(guò)：“設(shè)計(jì)員筆下有黃金，一點(diǎn)一線都關(guān)乎人民血汗積累起來(lái)的國(guó)家資金，一個(gè)小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)了，一條虛線弄成實(shí)線了，都會(huì)造成損失，有的設(shè)計(jì)不當(dāng)，甚至威脅飛行員的生命?！薄拔母铩敝校腥伺形艺f(shuō)這是有意抬高知識(shí)分子的作用，說(shuō)一設(shè)計(jì)就有黃金了。雖然當(dāng)初我不是這個(gè)意思，當(dāng)時(shí)也絕不會(huì)鼓吹知識(shí)分子的創(chuàng)造性勞動(dòng)有多高價(jià)值。但現(xiàn)在敢說(shuō)了，腦力勞動(dòng)者既能創(chuàng)造財(cái)富，也可能浪費(fèi)財(cái)富，關(guān)鍵是怎么干。20世紀(jì)60年代設(shè)計(jì)殲教5時(shí)，主管后機(jī)身油箱的盛才良設(shè)計(jì)員，提出創(chuàng)意說(shuō)，可把左右腰形鋁合金油箱設(shè)計(jì)成軸對(duì)稱(chēng)而不是原來(lái)的面對(duì)稱(chēng)，左右油箱可以是一樣的，只是接管嘴不一樣，這樣一來(lái)，可以節(jié)省本來(lái)左右對(duì)稱(chēng)兩個(gè)油箱一半的成形模具和夾具。我支持這個(gè)創(chuàng)意，至少節(jié)省了幾萬(wàn)元成本，而且可以減少維修費(fèi)用。后來(lái)看到美國(guó)F16遂行“按費(fèi)用設(shè)計(jì)”，把左右襟副翼設(shè)計(jì)成一個(gè)部件，只是可更換的左右接頭不同，其思路與盛才良的創(chuàng)意有異曲同工之妙，但F16設(shè)計(jì)已是70年代后期的事了。一架飛機(jī)包括發(fā)動(dòng)機(jī)、成附件和武器航電，最初都由一個(gè)個(gè)零件和元件組裝起來(lái)，而實(shí)際上每個(gè)零件都有設(shè)計(jì)得合理與否的問(wèn)題。比如說(shuō)小到?jīng)Q定零件的公差精度，水平低的設(shè)計(jì)員，為了保險(xiǎn)，采取寧高勿低的辦法。換一個(gè)水平高的設(shè)計(jì)員，又敢于負(fù)責(zé)，技術(shù)上有把握，則該高就高，該低就低，這么一來(lái)，工時(shí)成本就差多了，而這是很難由外人來(lái)判斷的。因?yàn)樵O(shè)計(jì)是立法者，后邊的制造檢驗(yàn)工序都得遵照著來(lái)，而沒(méi)有具體設(shè)計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)者，更難發(fā)表意見(jiàn)。當(dāng)設(shè)計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)者，也會(huì)有這種類(lèi)似的問(wèn)題，大小不同罷了。怎么辦？全面改革訂貨定價(jià)體制和采用相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制！當(dāng)然，這種涉及面很廣的體制機(jī)制，不是容易改的，但我看是非改不可的。目前看來(lái)，我的建議已有初步回應(yīng)，“按費(fèi)用設(shè)計(jì)”已見(jiàn)端倪，如再加以節(jié)約歸己的激勵(lì)機(jī)制，則有望徹底改造軍工隊(duì)伍，于國(guó)于民，善莫大焉。我期盼這一天。本書(shū)得以成集出版，多虧了周日新總編和劉大響院士的促進(jìn)，也感謝成飛領(lǐng)導(dǎo)的大力支持。感謝工于書(shū)法藝術(shù)的122廠第一任廠長(zhǎng)、航空工業(yè)部原副部長(zhǎng)馬真同志為我題寫(xiě)書(shū)名。我衷心感謝作為我一生事業(yè)的基本支持者——我的夫人金娥同志。在“文化大革命”中，因我的連累，群眾的一把火也燒到了她，使她30多歲時(shí)即患上了高血壓，長(zhǎng)期帶病至今。但她勤儉持家，默默無(wú)聞地辛勞著，使我無(wú)后顧之憂(yōu)地干工作。如有一年我說(shuō)走就走曾出差200多天；有一段時(shí)期，我們只有一間住房，而我每晚到半夜十一二點(diǎn)才回家，她早上照常上班，照顧孩子上學(xué)，都毫無(wú)怨言。我沒(méi)有軍功章，如果有，肯定應(yīng)有她的一半。屠基達(dá)2007年10月12日

暫缺《難得幾次飛：飛機(jī)設(shè)計(jì)師屠基達(dá)紀(jì)事文集》作者簡(jiǎn)介