現(xiàn)代刑事法研究（第2卷）

本期研究主題：反商業(yè)賄賂犯罪的理論與實踐
反商業(yè)賄賂犯罪理論研討會理論綜述
一、關于商業(yè)賄賂犯罪的客體
二、關于商業(yè)賄賂中的“財物”問題
三、關于商業(yè)賄賂的主體
四、受賄犯罪是否必須以“為他人謀取利益”為構成要件
五、關于懲治商業(yè)賄賂的刑事政策問題
賄賂犯罪立法與司法一般性問題述評
一、新中國反賄賂犯罪的有效規(guī)范
二、受賄罪中的“為他人謀取利益”之探討
三、關于賄賂犯罪中的“財物”范圍探討
四、“性賄賂”的定性
五、從國家工作人員角度看商業(yè)受賄犯罪的主體
關于辦理賄賂犯罪的幾個疑難問題研究
一、賄賂犯罪中定性的疑難問題分析
二、賄賂案件中投案自首的認定
三、賄賂案件證據(jù)審查中的幾個疑難問題
商業(yè)賄賂犯罪若干問題研究
一、賄賂的范圍應該擴大
二、應當取消構成要件中的“為他人謀取利益”
三、應當修改商業(yè)賄賂犯罪的法定刑體系
商業(yè)受賄罪研究
——以《反不正當競爭法》為視角
一、商業(yè)受賄罪的歷史沿革
二、商業(yè)受賄罪的立法缺陷及其完善
三、以德國《反不正當競爭法》為視角重構商業(yè)
受賄罪
商業(yè)受賄罪芻議
一、商業(yè)受賄概述
二、我國關于商業(yè)受賄罪的立法沿革
三、本罪構成特征分析
四、相關立法完善
非物質性賄賂基本問題研究
一、非物質性賄賂概念及特征
二、非物質性賄賂的入罪分析
三、關于非物質性賄賂定罪量刑依據(jù)的思考
也論公司、企業(yè)人員受賄罪主體范圍的完善
——以醫(yī)務人員收受回扣行為為范例
一、引論
二、司法態(tài)度
三、學界爭鳴
四、本文觀點
五、公司、企業(yè)人員受賄罪主體的完善
介紹賄賂罪若干疑難問題探析
一、引言
二、介紹賄賂罪的客觀方面
三、介紹賄賂罪的罪過形式
四、介紹賄賂罪既遂與未遂的區(qū)分標準
五、介紹賄賂罪與行賄罪、受賄罪之關系
六、介紹賄賂罪與斡旋受賄之區(qū)別

醫(yī)藥購銷領域賄賂犯罪特點、成因及預防對策
一、醫(yī)藥購銷領域賄賂犯罪的特點
二、醫(yī)藥購銷領域賄賂盛行的成因
三、醫(yī)藥購銷領域賄賂犯罪預防對策
國有醫(yī)院醫(yī)生收受回扣行為定性探討
一、關于醫(yī)生收受回扣行為定性的各種觀點
二、對上述觀點的評析
三、醫(yī)生收受回扣行為定性之我見
論商業(yè)賄賂犯罪的刑法應對
一、商業(yè)賄賂與公務賄賂的分界
二、現(xiàn)行刑法關于商業(yè)賄賂犯罪條款的整頓與充實
三、商業(yè)賄賂犯罪的條文設計
從世界的角度關注反商業(yè)賄賂犯罪的立法
一、“德普門”風波：一個全球性的問題論點
二、全球化反商業(yè)賄賂犯罪的趨勢
三、商業(yè)賄賂立法體例之完善
四、賄賂犯罪構成之完善
商業(yè)賄賂犯罪的法益侵犯與社會調(diào)控
——兼論刑法的修正
一、商業(yè)賄賂犯罪的法益侵犯
二、商業(yè)賄賂犯罪的社會調(diào)控
三、商業(yè)賄賂犯罪的刑法規(guī)制
犯罪論研究
類型化犯罪模式的犯罪構成理論意義
——以情節(jié)犯為視角的分析
一、定罪情節(jié)與犯罪構成要件
二、情節(jié)犯與可罰的違法性問題
三、情節(jié)犯與客觀的處罰條件
違法性認識在犯罪故意中的地位
一、國外的學說及其評價
二、國內(nèi)的學說及評價
三、違法性認識必要說的堅持
刑罰問題研究：易科制度
刑罰易科制度若干基本問題之探討
一、刑罰易科的概念與特征
二、刑罰易科的分類與本質
三、刑罰易科制度的理論基礎
四、設立刑罰易科制度的前提條件
論短期自由刑之易刑處分
一、罰金刑
二、工作罰
三、資格刑
熱點問題研究
老年人犯罪刑事責任研究
一、刑法中應該設立老年人刑事責任制度
二、老年人刑事責任的歷史分析
三、老年人刑事責任的比較分析
四、減輕老年人刑事責任的理論依據(jù)
五、減輕老年人刑事責任的立法構想
中國區(qū)際刑法沖突初論
一、導言
二、中國區(qū)際刑法沖突的原因
三、中國區(qū)際刑法沖突的特點
四、中國區(qū)際刑法沖突的解決原則和途徑
以“家庭辯論模式”重構我國刑事訴訟制度論綱仰海波
一、從利益和價值兩個層面對現(xiàn)行刑訴制度的解釋和刑事分析
二、格里費斯的“家庭模式”的理論意義及評價
三、以“家庭辯論模式”為基礎重構我國的刑事訴訟模式的必要性和合理性
四、“家庭辯論模式”是刑罰的目的刑思想在刑事訴訟中的體現(xiàn)
五、“家庭辯論模式”在我國有著深厚的歷史文化傳統(tǒng)
六、以“家庭辯論模式”重構我國刑事訴訟制度是構建和諧社會的現(xiàn)實需要
七、“家庭辯論模式”訴訟制度順應刑事訴訟契約化發(fā)展的世界潮流
八、恢復性司法的興起為“家庭辯論模式”提供了理論支持
九、“家庭辯論模式”在我國刑事訴訟中的實現(xiàn)
十、“家庭辯論模式”的可能缺陷及彌補