中國(guó)長(zhǎng)三角與日本東海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　關(guān)于長(zhǎng)三角區(qū)域協(xié)調(diào)問(wèn)題，張二震和方勇的文章指出，長(zhǎng)三角一體化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生要求和必然趨勢(shì)，將對(duì)蘇南地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重要的影響。該文討論了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系，分析了長(zhǎng)三角一體化未來(lái)可能的演進(jìn)特征，得出，蘇南面臨的機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，可能的收益遠(yuǎn)高于風(fēng)險(xiǎn)損失，長(zhǎng)三角一體化對(duì)蘇南競(jìng)爭(zhēng)力的推動(dòng)作用要大于制約影響。史先誠(chéng)的文章從真實(shí)人均GDP增長(zhǎng)率和科技研發(fā)技術(shù)創(chuàng)新角度的實(shí)證檢驗(yàn)進(jìn)一步得出，以時(shí)間變量衡量的地區(qū)一體化在一般意義上能夠提高真實(shí)人均GDP增長(zhǎng)率，其變化軌跡遵循先下降后上升趨勢(shì)，與長(zhǎng)三角地區(qū)一體化的現(xiàn)實(shí)觀察基本吻合。以地區(qū)貿(mào)易、人口流動(dòng)、服務(wù)業(yè)發(fā)展和政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的參與四個(gè)方面衡量的地區(qū)一體化，雖然個(gè)別變量存在選擇偏誤和代表性問(wèn)題，但在總體效應(yīng)上與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論預(yù)測(cè)相一致。長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化離不開(kāi)地方政府的作用，李曉蓉的文章從地方政府在長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工中作用的角度，指出地方政府的作用有兩個(gè)方面，一是為產(chǎn)業(yè)活動(dòng)提供完善。發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境。二是為產(chǎn)業(yè)分工設(shè)計(jì)制度規(guī)則，提供經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的秩序框架，包括在具體的企業(yè)兼并重組過(guò)程中提供寬松的政策環(huán)境，無(wú)論是在融資政策還是在對(duì)企業(yè)購(gòu)并的寬容度等方面。此外，為形成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，必須在深化市場(chǎng)改革的基礎(chǔ)上，積極推進(jìn)地方政府職能的轉(zhuǎn)變，消除地方保護(hù)主義，形成一種有效的市場(chǎng)與政府的結(jié)合模式，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展目標(biāo)。

暫缺《中國(guó)長(zhǎng)三角與日本東海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展》作者簡(jiǎn)介