英國(guó)行政法教科書(shū)（第五版）

中文版序
英文版序
判例一覽表
法律、法規(guī)一覽表
術(shù)語(yǔ)表
第一章 引言、理論與歷史
一、引言
二、定義
三、法律與語(yǔ)境
四、紅燈理論與綠燈理論
五、行政法與現(xiàn)代國(guó)家的起源
六、“司法適當(dāng)角色的回歸?”
七、冤屈救濟(jì)之鏈?
第二章 憲法理念及行政權(quán)
一、引言
二、議會(huì)主權(quán)
三、威斯敏斯特模式與白廳模式
四、堅(jiān)持司法權(quán)威
五、權(quán)力分立：本質(zhì)及內(nèi)涵
六、法治
七、結(jié)論
第三章 現(xiàn)代行政國(guó)家
一、引言
二、權(quán)力
三、中央政府
四、全民健康服務(wù)(National Health Service)
五、非部門(mén)性公共機(jī)關(guān)
六、權(quán)力下放與地方政府
七、警察當(dāng)局
八、私有化與規(guī)制
九、《公民憲章》、服務(wù)至上和公共部門(mén)改革
十、信息公開(kāi)
十一、結(jié)語(yǔ)
第四章 歐盟
一、導(dǎo)言與背景
二、歐盟條約與組織結(jié)構(gòu)
三、歐盟法的淵源與原則
四、歐盟法上的司法審查
五、歐盟法在國(guó)內(nèi)法院的實(shí)施
六、歐盟法在英國(guó)
七、結(jié)語(yǔ)
第五章 責(zé)任機(jī)制的一般問(wèn)題：英國(guó)議會(huì)和議員的作用
一、引言
二、大臣責(zé)任制
三、克里切爾高地事件(Crichel Down affair)
四、政治意義
五、法律意義
六、下議院議員的作用
七、議會(huì)對(duì)委任立法的控制
第六章 “監(jiān)察專(zhuān)員原則”
一、導(dǎo)言與定義
二、監(jiān)察專(zhuān)員原則的歷史與發(fā)展
三、與大臣責(zé)任制的沖突
四、議會(huì)行政監(jiān)察專(zhuān)員或議會(huì)監(jiān)察專(zhuān)員的工作量
五、申訴程序：“下議員的過(guò)濾”
六、職權(quán)和限制
七、何謂不良行政?
八、《議會(huì)行政監(jiān)察專(zhuān)員法》第7—11條規(guī)定的調(diào)查程序
九、救濟(jì)建議權(quán)：完全調(diào)查
十、監(jiān)察專(zhuān)員原則的擴(kuò)張
十一、公共服務(wù)改革辦公室(Office of Public Service Reform)、服務(wù)至上與《公民憲章》
十二、評(píng)價(jià)
第七章 裁判所與調(diào)查
一、引言
二、裁判所
三、調(diào)查
第八章 行政法與人權(quán)
　一、引言
　二、人權(quán)與《人權(quán)法》出臺(tái)前的普通法
　三、為什么執(zhí)行《歐洲人權(quán)公約》?
　四、《人權(quán)法》、<歐洲人權(quán)公約》與憲政原則
　五、《人權(quán)法》、《歐洲人權(quán)公約》與普通法的發(fā)展
　六、結(jié)語(yǔ)
第九章 司法審查引論
　一、引言
　二、權(quán)力
　三、上訴或監(jiān)督管轄權(quán)
　四、原則的確立
　五、裁量與義務(wù)
　六、救濟(jì)
　七、公法與公法的劃分
　八、結(jié)語(yǔ)
第十章 違法(一)
　一、引言
　二、顯而易見(jiàn)的越權(quán)
　三、濫用權(quán)力：一般意義上的不合理、目的與相關(guān)性
　四、相關(guān)考慮與不相關(guān)考慮
第十一章 違法(二)
　一、引言
　二、束縛裁量權(quán)：根據(jù)政策作出決定
　三、通過(guò)禁反言類(lèi)推束縛裁量權(quán)
　四、通過(guò)合同束縛裁量權(quán)
　五、通過(guò)違法委任束縛裁量權(quán)
　六、事實(shí)錯(cuò)誤：法律錯(cuò)誤
　七、司法對(duì)委任立法的控制
第十二章 韋伯內(nèi)斯伯里不合理或不理性與比例原則　
　一、引言
　二、韋伯內(nèi)斯伯里不合理與一般性不合理之區(qū)別
　三、不合理原則的歷史
　四、不理性：Diplock勛爵在CCHQ案中的重新闡釋　
　五、比例原則
　六、結(jié)語(yǔ)
第十三章 程序不當(dāng)(一)：法定要求
　一、引言
　二、程序越權(quán)
　三、法定要求：判例法的暗示
　四、結(jié)語(yǔ)——常識(shí)性方法?
第十四章 程序不當(dāng)(二)：自然公正(或公正)原則的發(fā)展
　一、引言
　二、歷史
　三、Ridge v Baldwin案的影響：不同的公正要求
　四、對(duì)公正的合法預(yù)期
　五、自然公正原則與國(guó)家安全
第十五章 程序不當(dāng)(三)：自然公正(或公正)原則的要求
　一、公平聽(tīng)證權(quán)
　二、反偏私原則
　三、結(jié)語(yǔ)
第十六章 1998年《人權(quán)法》與司法審查理由
　一、引言
　二、《人權(quán)法》與違法
　三、《人權(quán)法》與比例原則
　四、《人權(quán)法》與程序不當(dāng)
　五、結(jié)語(yǔ)
第十七章 對(duì)司法審查明示和默示限制：排除條款和期限條款、特權(quán)與公共利益豁免
　一、引言
　二、排除條款與期限條款
　三、主觀性規(guī)定
　四、記錄表面錯(cuò)誤
　五、默示限制司法審查(一)：對(duì)特權(quán)的司法監(jiān)督
　六、默示限制司法審查(二)：公共利益豁免
第十八章 過(guò)濾機(jī)制：救濟(jì)的配置
　一、引言
　二、公法與私法的劃分
　三、起訴資格要求
　四、救濟(jì)的裁量性
　五、窮盡替代救濟(jì)途徑
　六、期限
　七、遲延與案件管理
　八、結(jié)語(yǔ)
第十九章 救濟(jì)
　一、引言
　二、司法審查救濟(jì)的申請(qǐng)程序
　三、公法救濟(jì)方式
　四、私法上的救濟(jì)方式
　五、法國(guó)的方法
　六、公務(wù)不法行為侵權(quán)責(zé)任
　七、救濟(jì)：評(píng)價(jià)與結(jié)語(yǔ)
第二十章 合同與公共機(jī)關(guān)
　一、引言
　二、政府的締約權(quán)
　三、束縛裁量權(quán)
　四、司法責(zé)任
　五、無(wú)效合同
　六、返還與公共機(jī)關(guān)
　七、結(jié)語(yǔ)
第二十一章 公共機(jī)關(guān)的侵權(quán)責(zé)任
　一、引言
　二、公共機(jī)關(guān)的賠償責(zé)任：主要類(lèi)型的侵權(quán)
　三、過(guò)失侵權(quán)責(zé)任、公共職能與普通法上的注意義務(wù)
　四、Barrerr v Enfield：邁向更多的侵權(quán)責(zé)任
　五、《人權(quán)法》與侵權(quán)責(zé)任
　六、結(jié)語(yǔ)
第二十二章 面向未來(lái)的行政法
　一、2005年《憲政改革法》
　二、信息公開(kāi)
　三、法院與憲政的平衡
　四、目前是否存在行政法制度?
　五、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
索引
譯后記